Решение № 2-6152/2024 2-6152/2024~М-4929/2024 М-4929/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-6152/2024к делу № 2-6152/2024 УИД 23RS0031-01-2024-009078-69 Именем Российской Федерации 28 ноября 2024 года г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Сабининой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании акта и справки недействительными, исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании акта и справки недействительными, исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере». В обоснование требований указывает, что прокуратурой района проведен анализ приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ. Указанным приговором установлено, что сведения о наличии у ФИО1 онкологического заболевания, послужившие основанием для назначения ей 2-й группы инвалидности, не соответствуют действительности, в этой связи акт медико-социальной экспертизы гражданина №.4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и справка серии МСЭ-2013 № об инвалидности 2-й группы, выданная ФИО1 подлежат признанию недействительными. Согласно информации, представленной по запросу прокуратуры района ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ», до настоящего времени ФИО1 состоит в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», и подлежит исключению. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Представитель 3-его лица ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РА» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцами доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании акта и справки недействительными, исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере»– удовлетворить. Признать акт медико-социальной экспертизы №.4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2013 № (бессрочно) о наличии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности недействительными. Исключить из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» указание о наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статуса инвалида 2 группы. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2024года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции. Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, записями на носителях информации. В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |