Решение № 2-1436/2019 2-1436/2019~М-1065/2019 М-1065/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-1436/2019

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1436/2019г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 24 мая 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гречко С.В.

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 136542 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на 21.03.2019г. образовалась задолженность в сумме 245008,72 рублей, в том числе: 134909,85 руб. – задолженность по оплате основного долга; 110098,87 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 245008,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650,09 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что живет на одну пенсию и платить кредит нечем, а также указала, что срок исковой давности истек.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 136542 рубля сроком на 84 месяцев под 34,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по кредитному договору у нее на 21.03.2019г. образовалась задолженность в сумме 245008,72 рублей, в том числе: 134909,85 руб. – задолженность по оплате основного долга; 110098,87 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии условиями кредитного договора ФИО1 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимальных обязательных платежей. Размер минимального обязательного платежа составляет 4 329 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем ее задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245008,72 рублей, в том числе: 134909,85 руб. – задолженность по оплате основного долга; 110098,87 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждено расчетом задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата задолженности по договору кредитования с ФИО1 и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 245008,72 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

Доводы ответчика о невозможности погашения задолженности по кредитному договору, не принимаются судом во внимание, поскольку тяжелое материальное положение, на которое ссылается ФИО1, в соответствии со ст. 309 ГК РФ не освобождает от исполнения обязательств по кредитному договору.

Доводы ответчика о пропуске ПАО КБ «Восточный» срока исковой давности для обращения с исковым заявлением в суд необоснованны, поскольку согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга подлежит исчислению по окончании срока исполнения кредитного договора. Кредитный договор № от 15.06.2015г. заключен сроком на 84 месяца, окончательная дата погашения кредита 15.06.2022г., договор является действующим, поэтому срок исковой давности на момент предъявления иска в суд не истек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 5 650,09 рублей подлежит возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245008,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650,09 руб., а всего 250659 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Гречко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Гречко Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ