Приговор № 1-308/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017




Дело № 1-3082017г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 13 июля 2017г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Масловой С.Д.,

С участием:

Государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Павлик И.Н.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг.,

Потерпевшего Н.В.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по делу не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 виновна в краже имущества Н.В., причинившей значительный ущерб и совершенной при следующих обстоятельствах:

27 мая 2017г., примерно в 04 часа 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, где проживала на момент совершения преступления, воспользовавшись отсутствием проживающих в этой квартире лиц, тайно похитила принадлежащий Н.В. телевизор с жидкокристаллическим экраном «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> с пультом дистанционного управления общей стоимостью 16.990 рублей, чем причинила значительный ущерб потерпевшему.

Своими действиями ФИО1. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимая признала вину и исковые требования потерпевшего, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ и поддержано ее защитником.

Потерпевший Н.В. не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке и просит удовлетворить его исковые требования в сумме 16.990 рублей.

Государственный обвинитель так же не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю, что <данные изъяты> возвращены по принадлежности Н.В., а <данные изъяты> подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Определяя подсудимой наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, активное способствование ею раскрытию и расследованию преступления, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без реального лишения свободы при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ и не нахожу оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ и ограничения свободы.

Исследовав вопрос о возможности назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ею преступление (ст. 64 УК РФ), не нахожу для этого оснований, так же не усматриваю оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ст. 15 ч 6 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного не менять место жительства, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Исполнение приговора возложить на филиал по Братскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности Н.В., а <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Н.В.. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н.В. 16.990 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокожердев Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ