Приговор № 1-135/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-135/2020

к делу №

УИД 23RS0№-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 апреля 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Чехутской Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведен, имеет малолетнего ребенка, военнообязанного, работает ООО «Кельн» разнорабочим, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в поле с посевами, расположенном около <адрес> края, более точное место дознанием не установлено, увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли, действуя по внезапно возникшему у него преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в целях собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), собрал с произрастающих кустов конопли пыльцу, тем самым умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, которое, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Заведомо зная о наркотических свойствах данного средства и проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное хранение приобретенного наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, то есть на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая наступления этих последствий, ФИО1 собранную пыльцу с растений конопля положил в полимерный пакет и с приобретенным наркотическим средством проследовал на автомобиле по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, тем самым стал умышленно, незаконно хранить содержащую наркотическое средство - пыльцу Растений конопля. Прибыв домой, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в пункт полиции <адрес> ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1 «А», где при производстве личного досмотра ФИО4 обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,84 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ред. от I ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

То есть, ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в значительном размере, путем сбора пыльцы с растений конопля и стал его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления,до его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом характеризующих данных ФИО1, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его характеристики.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также материального положения подсудимого, на иждивении которого находятся малолетний ребенок, и того факта, что сведений о размере заработка в деле не имеется, суд не считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком -300часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства

-наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,74 г. находящееся в полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись.

Копия верна:

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская