Приговор № 1-48/2026 от 28 мая 2026 г. по делу № 1-48/2026

Дело № 1-48/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 29 мая 2026 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Богатырева П.А.

при секретаре Бабинцевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Косолаповой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 фиктивно зарегистрировал гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации ФИО8 в жилом помещении в Российской Федерации в нарушении положения ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», проследовал в ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где предоставил документы и необходимые сведения для осуществления фиктивной регистрации по месту пребывания ФИО3 по адресу: <адрес>, достоверно зная и осознавая, что последний проживать по данному адресу не будет, в заявлении о регистрации по месту пребывания гражданина, умышленно указал заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 будет фактически проживать по адресу: <адрес>, не имея при этом намерения представлять ему для проживания указанное жилое помещение. На основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по <адрес> был зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> государственной системе миграционного учета ФМС России.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Сергеева Н.В., государственный обвинитель Косолапова А.А. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, предъявленное обвинение признает в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении ФИО1 судебного решения, а именно обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Данная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимого, его возраст и семейное положение, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что подсудимый в быту характеризуется в целом положительно (л.д. 166, 249), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие одного малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода, его возраст и трудоспособность, а также обстоятельства смягчающие наказание подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд также не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; расчетный счет 40№, БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 047501001; - КБК 18№, ОКТМО 75620000, л/с - <***>, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: П.А. Богатырев