Решение № 12-48/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-48/2019

Дело *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* дата

Судья Поронайского городского суда * *5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу *1 на постановление мирового судьи судебного участка № * от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № * от дата *1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Не согласившись с данным постановлением, *1 обратился в суд с жалобой, где поставил вопрос о его отмене, указав, что в медучреждении ему неверно провели освидетельствование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *1, а также его представитель, действующий по устному ходатайству *2, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, *1, его представителя *2, допросив свидетеля *4, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от дата * - ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативноправовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от дата , водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что дата в 01 час 00 минут, в * напротив * в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, *1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «MITSUBISHI DELICA», государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии *1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы о виновности *1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правовую оценку предыдущей судебной инстанцией в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

А именно: протоколом об административном правонарушении от дата *, протоколом об отстранении от управления транспортным средством *, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата *, рапортом сотрудника ГИБДД *3, согласно которого в момент остановки от *1 исходил запах алкоголя изо рта, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксирована процедура освидетельствования *1 на состояние алкогольного опьянения, из которой помимо прочего следует, что *1 поясняет инспектору ГИБДД *4, что непосредственно перед управлением транспортным средством выпил вина.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД *4 подтвердил суду, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, место и время им был остановлен *1, от которого исходил запах алкоголя изо рта. Ему было предложено провести освидетельствование на алкотекторе «Юпитер», который в результате показал алкогольное опьянение у *1, но с таким результатом последний не согласился, поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое также показало алкогольное опьянение у *1, а также, что при проведении процедуры освидетельствования *1 сообщил инспектору ГИБДД *4, что непосредственно перед управлением транспортным средством выпил вина.

Показания относимые и допустимые.

Также мировым судьей исследовались доводы, которые указаны в жалобе и им дана объективная оценка, а именно.

Довод о нарушении процедуры освидетельствования в медицинском учреждении подробно опровергнут мировым судьей на листе 4-5 постановления.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении правонарушения, дана правильная оценка исследованным в своей совокупности доказательствам имеющим значение для правильного разрешения дела.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущей судебной инстанцией не допущено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № * от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу *1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения (временного разрешения), а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права прерывается.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья *5