Приговор № 1-188/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018

К делу №1-188/2018


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 июля 2018 года ст. Кущёвская, Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кущёвского района Дементьева Я.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Саид Р.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся под стражей с 30.05.2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

26.05.2018 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, на подоконнике обнаружила прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились шесть прозрачных полимерных пакетиков в пяти из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и полимерный пакетик внутри которого находилось три таблетки голубого, светло-коричневого и серого цветов. Убедившись в том, что порошкообразные вещества являются веществами содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, и таблетированные вещества голубого, светло-коричневого и серого цветов, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L 3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), приобрела вещества содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,387 грамма в пяти прозрачных полимерных пакетиках и таблетированные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L 3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,280 грамма в прозрачном полимерном пакетике, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, которые для удобства хранения поместила в принадлежащую ей сумку серого цвета, в которой хранила без цели сбыта для личного употребления. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно приобретенные ей вещества содержащие в совеем составе психотропное вещество амфетамин в пяти прозрачных полимерных пакетиках и таблетированные вещества содержащие в совеем составе наркотическое средство МДМА (d, L 3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), находящиеся в прозрачном полимерном пакете в принадлежащей ей сумке поместила на заднее пассажирское сидение микроавтобуса марки Мерседес Бенс г.н. <данные изъяты> и взяла с собой в поездку в Кабардино-Балкарскую Республику, передвигаясь в нем в качестве пассажира. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 35 минут на СП ДПС «Кущёвский» расположенном на 1123 км. ФАД «ДОН» при проведении досмотра транспортного средства Мерседес Бенс г.н. <данные изъяты> на котором передвигалась ФИО1, на заднем пассажирском сидении в сумке серого цвета были обнаружены и изъяты шесть прозрачных полимерных пакетиков в пяти из которых находилось вещество светлого цвета и полимерный пакетик внутри которого находилось три таблетки голубого, светло-коричневого и серого цветов, принадлежащие ФИО1

Согласно заключению эксперта представленные на экспертизу таблетированные вещества массами 0,500 грамма, 0,440 грамма, 0,340 грамма содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L 3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,280 грамма

Представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,743 грамма, 0,262 грамма, 0,125 грамма, 0,227 грамма и 0,030 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,387 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство МДМА (d, L 3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,280 грамма является значительным размером, порошкообразные вещества массами 0,743 грамма, 0,262 грамма, 0,125 грамма, 0,227 грамма и 0,030 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,387 грамма, является крупным размером, которые ФИО1, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а так же в подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1, заявила о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимая осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1, квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против общественной нравственности, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние ФИО1, в совершенном преступлении, её первое привлечение к уголовной ответственности, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочери Кристины ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, суд полагает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу– находящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №ОМВД России по Кущёвскому району, суд полагает необходимым уничтожить, протокол досмотра транспортного средства «Мерседес Бенс» г.н. <данные изъяты>, административные материалы, хранить при уголовном деле, мобильный телефон «айфон – 7» с сим картой и абонентским номером № и мобильный телефон «айфон – 6» считать возвращенным их владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1, в срок отбытого наказания время нахождения её под стражей а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения заключение под стражу.

Вещественное доказательство по уголовному делу– находящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №ОМВД России по Кущёвскому району, уничтожить, протокол досмотра транспортного средства «Мерседес Бенс» г.н. <данные изъяты>, административные материалы, хранить при уголовном деле, мобильный телефон «айфон – 7» с сим картой и абонентским номером № и мобильный телефон «айфон – 6» считать возвращенным их владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденная, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председтальствующий 12.09.2018Апелляционнм постановлением приговор изменен со смягчением наказания