Приговор № 1-327/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-327/2018

№ 1-327/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Рубцовск *** 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В.,

при секретаре Долговой О.А.,

с участием государственного обвинителя Бухтоярова Е.В.,

защитника Новикова Ю.П., предъявившего удостоверение от ***.2002 и ордер от ***.2018,

подсудимогоФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ***2018, у ФИО1 достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ, в соответствии с действующим законодательством подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка и перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС без соответствующих документов, подтверждающих их назначение физическому лицу, являются незаконными, возник преступный умысел на перемещение путем пересылки во внутрисоюзном почтовом отправлении из Республики ... на территорию Российской Федерации препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, для личного употребления.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 ***.2018 в период времени с *** часов до *** часов находясь у себя дома по адресу: ..., посредством сети «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица в Республике ... на поставку препарата «DANABOL.. .» в количестве 200 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 20,00 грамм, препарата «ANAPOLON.. .» в количестве 60 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества - местанолон и оксиметолон, массой 12,00 грамм, препарата «RusFaMet.. .» в количестве 200 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 18,00 грамм, препарата «Deca-Durabolin.. .» в количестве 5 флаконов, с раствором, содержащим сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат, массой 9,00 грамм и препарата «Sustanon.. .» в количестве 25 флаконов, с раствором, содержащим сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат и тестостерона энантат, массой 37,5 грамма, включенных в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ***.2007.

При оформлении заказа посредством сети «<данные изъяты>», ФИО1, используя свой электронный почтовый ящик «<данные изъяты> на вышеуказанном сайте указал свои личные данные, а также адрес регистрации: Российская Федерация, ..., и посредством денежного перевода в этот же день, в филиале салона сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: ... через систему «<данные изъяты>» на указанный ему магазином счет, перечислил денежные средства в счет оплаты за вышеуказанные препараты.

Таким образом, ФИО1 выполнил все условия, необходимые для контрабанды сильнодействующих веществ через Государственную Границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзэС (ЕАЭС) на территорию Российской Федерации.

***.2018 неустановленное лицо от имени отправителя - Ш., ... Республика ..., отправило с территории Республики ... внутрисоюзное почтовое отправление с идентификационным номером <данные изъяты> с вышеуказанными препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, в адрес ФИО1: Российская Федерация, Алтайский край, г.Рубцовск, ...

Почтовое отправление <данные изъяты> из Республики ... на территорию Российской Федерации поступило авиарейсом <данные изъяты> в составе депеши , в мешке , который ***2018 в *** был внесен в информационную базу отделения перевозки почты аэропорте ..., расположенного по адресу:, территория ...», ..., <данные изъяты>, Московская область.

Для прохождения процедуры дальнейшей обработки и пересылки по назначению, почтовое отправление <данные изъяты> в мешке в составе депеши направлено в прижелезнодорожный почтамт (<данные изъяты>) при <данные изъяты> вокзале, расположенный по адресу: г.Москва, ... где ***.2018 данная емкость была вскрыта и указанное почтовое отправление в *** часов *** минут зарегистрировано в информационной системе ФГУП «<данные изъяты>».

***2018 в *** часов *** минут почтовое отправление <данные изъяты> было заделано в страховой мешок в адрес <данные изъяты> почтамта и отправлено по назначению. После чего, ВСПО <данные изъяты> на имя ФИО1 поступило в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: ...,....

***.2018 около *** часов *** минут ФИО1, осознавая, что в присланном ВСПО находятся препараты, содержащие сильнодействующие вещества, находясь в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: ..., получил от сотрудника почтовой связи ВСПО <данные изъяты> с препаратами «DANABOL.. .» в количестве 200 таблеток, «ANAPOLON.. .» в количестве 60 таблеток, «RusFaMet.. .» в количестве 200 таблеток, «Deca-Durabolin.. .» в количестве 5 флаконов, и «Sustanon.. .» в количестве 25флаконов, для личного употребления, без цели сбыта.

***2018 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут сотрудниками <данные изъяты> на ст.Рубцовск у ФИО1 в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: ..., в ходе оперативно-розыскного мероприятия изъяты препарат «DANABOL.. .» в количестве 200 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он), массой 20,00 грамм, препарат «ANAPOLON.. .» в количестве 60 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества - местанолон и оксиметолон, массой 12,00 грамм, препарат «RusFaMet.. .» в количестве 200 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он), массой 18,00 грамм, препарат «Deca-Durabolin.. .» в количестве 5 флаконов, с раствором, содержащим сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат, массой 9,00 грамм и препарат «Sustanon.. .» в количестве 25 флаконов, с раствором, содержащим сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат и тестостерона энантат, массой 37,5 грамма.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ст.15 Всемирной почтовой конвенции (Женева, 12.08.2008), п.«б» ст. 22 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», ст.47, 50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», п.2 постановления Правительства РФ от 16.03.1996 № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», действуя умышленно, совершил контрабанду сильнодействующих веществ на территорию Российской Федерации, незаконно переместив их через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, путем пересылки внутрисоюзного почтового отправления.

В судебном заседании подсудимый, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после проведения с ним консультации. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, и он их осознает.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с чем, с учетом соблюдения установленных законом условий, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ какконтрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сгосударствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризующегося удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> соседями по месту жительства, Рубцовской городской <данные изъяты> характеризующегося положительно. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, уход за <данные изъяты> матерью, объяснение, данное Лосевым сразу после задержания, суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не считая возможным признать его явкой с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.226.1 УК РФ, с учетом требований ч.5, 1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым.

Рассмотрев вопрос в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, при этом суд принимает во внимание обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в частности способ совершения преступления, предусматривающий участие третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности, а также представляющий сложность в выявлении и пресечении данных преступлений, суд учитывает, что Лосевым преступные намерения осуществлены в полном объеме, преступление им совершено с прямым умыслом.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и характеризующих личность подсудимого обстоятельств, считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, установив достаточно продолжительный испытательный срок, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд не считает необходимым назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

">ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни и время; не находиться вне постоянного места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев работы в ночную смену); не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество в виде 200 таблеток из 10 блистеров с маркировкой «DANABOL.. .» остаточной массой после исследований 19,75 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); вещество в виде 60 таблеток из 3 блистеров с маркировкой «ANAPOLON.. .», остаточной массой после исследований 11,72 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - местанолон и оксиметолон; вещество в виде 200 таблеток из 2 флаконов с маркировкой «RusFaMet...», остаточной массой после исследований 17,69 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа метиландрост-1,4-диен-3-он); жидкость во флаконах с маркировкой «Deca-Durabolin...», остаточной массой после исследований 7,7 грамма, являющуюся раствором, содержащим сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат; жидкость во флаконах с маркировкой «Sustanon.. .», остаточной массой после исследований 35,6грамма, являющуюся раствором, содержащим сложный эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - тестостерона пропионат и тестостерона энантат; их упаковку; картонная коробка, в которой находилось почтовое отправление и два полимерных пакета черного цвета, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: ..., после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- почтовое извещение <данные изъяты> ФГУП «Почта России» о получении ФИО1 ***2018 внутрисоюзного почтового отправления <данные изъяты>, хранящееся при уголовном деле, оставить хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (то есть за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В. Сегов