Постановление № 5-31/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-31/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 марта 2017 года с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 19.03.2017 года в 02 часа 45 минут в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался по требованию сотрудника полиции предоставить документы на транспортное средство, в котором находился и уехал в неизвестном направлении.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что он 19.03.2017 года в 02 часа 45 минут ночи находился в автомашине <марка>, когда подошел сотрудник полиции, после того как сотрудник полиции, представившись, спросил документы на автомашину, он испугался, включил скорость и уехал на автомашине. Автомашину <марка> он приобрел, но на учет еще не поставил, сроки уже прошли. Последнее январское постановление, которым он лишен права управления транспортным средством, не получал, о рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ знал.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ФИО1 следует, что 19.03.2017г. в дежурную часть МО МВД России «Ленинский» в 2,15 часа поступило сообщение о том, что около кафе-бара «<данные изъяты>» неизвестные водители на автомашинах мешают отдыху жильцам дома и нарушают правила дорожного движения. Совместно с инспектором ДПС ФИО2 прибыл на указанное место, где в нарушение ПДД находился автомобиль <марка> под управлением ФИО4, подошел, представился, объяснил водителю нарушение ПДД и потребовал документы на транспортное средство, страховой полис, водительское удостоверение. ФИО4 начал искать документы в бардачке автомашины, повторно спросил, имеются ли вообще документы, после чего ФИО4 включил скорость и уехал.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО4 подтверждается его показаниями и материалами дела, а именно: протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, где ФИО4 собственноручно указал, - «испугался, что машина не оформлена», поставил подпись, рапортами сотрудников полиции, согласно которых следует, что сотрудники полиции прибыли по сообщению гражданки ФИО3 в два часа ночи к кафе-бару «<данные изъяты>», где около здания водители мешали отдыху жителей дома, слушав громко музыку, на требование предоставить документы на автомашину, водительское удостоверение и страховой полис водитель ФИО4, включив скорость, проигнорировав требование сотрудника полиции, уехал.

Действия ФИО4, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является совершение административных правонарушений: 27.10.2016г. по ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ, штраф 2000 руб. не оплачен; 05.11.2016г. по ст. 12.6 КоАП РФ, штраф 1000 руб. не оплачен; 27.11.2016г. по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей не оплачен; 28.11.2016г. по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, штраф 800 рублей не оплачен; 23.01.2017г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, лишение права управления транспортными средствами на 18 месяцев и штраф 30 000 рублей не оплачен.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Также суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Наказание исчислять с момента доставления, то есть с 22 марта 2017 года с 10 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Щиканов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ