Решение № 2-649/2018 2-649/2018~М-633/2018 М-633/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-649/2018Лыткаринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №____________________________________________________________________ Именем Российской Федерации г. Лыткарино Московской области 13 ноября 2018 года . Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой, при секретаре Я.А.Чернышовой, с участием истца ФИО1 и его представителя - адвоката А.С.Синициной, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ВИНТИ» об определении порядка и размера участия в расходах и заключении отдельного соглашения по оплате за жилье и коммунальные услуги, ФИО1 обратился с иском к ответчикам об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другими участниками права общей долевой собственности в размере 1/3 доли является ответчик ФИО2 и по 1/6 доли каждый - их . дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица в данной квартире зарегистрированы по месту жительства. Начисления на оплату жилья и коммунальных услуг производится через единый платежный документ по количеству лиц, зарегистрированных по месту жительства в квартире. Брак между ним и ФИО2 расторгнут, членами одной семьи они не являются, ведут раздельное хозяйство, в связи с чем истец намерен оплачивать расходы за коммунальные услуги самостоятельно. В связи с тем, что соглашение о разделе бремени содержания квартиры между ним и ответчиком ФИО2 не достигнуто, истец, с учетом уточнения требований, просит определить его долю оплаты за квартиру в размере ? от всех причитающихся ежемесячных платежей, с учетом нахождения на иждивении двоих общих с ответчиком . детей. Также просит обязать ответчика ООО «ВИНТИ» заключить с ним отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала. Представитель ответчика ООО «ВИНТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, согласно ч.2 ст.30, ст.158 Жилищного кодекса РФ, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Кроме того, в силу положений п.5 ч.2 ст.152 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Каждый участник долевой собственности, согласно ст.249 ГК РФ, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу: <адрес> (далее также – спорное жилое помещение, спорная квартира), принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли каждому – истцу ФИО1 и ответчику ФИО2; по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит их общим . детям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства, что следует из выписки из домовой книги, следовательно, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из размера своих долей в праве общей долевой собственности на квартиру. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Сторонами не оспаривается, что истец с одной стороны и ответчик ФИО2 – с другой стороны не являются членами одной семьи и не ведут общего хозяйства, следовательно, самостоятельно отвечают по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг. При этом у них на иждивении находятся двое общих . детей. Как установлено судом, управляющей организацией жилого дома, в котором расположено спорное жилое помещение, является ООО «ВИНТИ», которой производится начисление по оплате жилья и коммунальных услуг в спорной квартире исходя из общей площади квартиры, количества ее собственников и зарегистрированных лиц. Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги между совершеннолетними собственниками жилого помещения отсутствует, истец вправе требовать заключения отдельного соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на его долю. Принимая во внимание, что доли сторон в праве на спорное жилое помещение являются равными, с учетом доли их общих несовершеннолетних детей, требование истца об определении доли участия в оплате за жилое помещение и заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер платежей за жилье и коммунальные услуги, суд полагает подлежащим удовлетворению, определив его долю в оплате за жилье в размере ? от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2, ООО «ВИНТИ» об определении порядка и размера участия в расходах и заключении отдельного соглашения по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить. Определить участие ФИО1 в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение. Обязать ООО «ВИНТИ» заключить с ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер причитающихся на его долю платежей за жилье и коммунальные по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья С.А. Рязанцева Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рязанцева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-649/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-649/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|