Приговор № 1-244/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-244/2020

Дело № 1-244/2020

22RS0011-01-2020-000179-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 28 апреля 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермаковой В.Ю.,

при секретаре Татаринцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Рубцовска Милькевич Я.Н.,

защитника Петрова С.А., представившего удостоверение от *** и ордер от ***,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им совершено в г.Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 г.Рубцовска Алтайского края от 14.04.2011 ИО обязан выплачивать алименты в пользу ОС ежемесячно в размере 1/4 доли всех видов заработной платы или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ЯИ, *** года рождения, начиная с 11.04.2011 и до совершеннолетия ребенка. Однако, в период с 25.05.2019 по 18.02.2020 ФИО1, проживая по ... в г. Рубцовске, зная о своей обязанности выплачивать по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска Алтайского края от 06.03.2019, вступившему в законную силу 19.03.2019, являясь трудоспособным, официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения Управления социальной защиты по г. Рубцовску и Рубцовскому району не обращался, на учете в данном учреждении не состоял, пособие по безработице не получал. При этом работая по найму у частных лиц, имея доход от временной неофициальной трудовой деятельности и возможность выплачивать с данной суммы средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин умышленно таковые не выплачивал.

Задолженность по оплате алиментов у ФИО1 за период с 25.05.2019 по 18.02.2020, то есть за 7 дней мая, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, 18 дней февраля 2020 года, всего за 8 месяцев 25 дней, за вычетом частичной оплаты в сумме 2500 рублей, составляет 99712 рублей 75 копеек, исходя из размера среднемесячной заработной платы по России 46 285 рублей, где 1/4 часть составляет 11 571 рубль 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не возражали против его удовлетворения.

Суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, заявленного им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Основания и порядок производства дознания в сокращенной форме соблюдены. Предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Оснований полагать самооговор подсудимого не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении признаков преступления (л.д.3), копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска от 14.04.2011 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына ЯИ (л.д.4); копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Рубцовска от 06.03.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.16); постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.02.2020 (л.д.6); копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ЯИ (л.д.36); справкой центра занятости населения КГКУ УСЗН по г.Рубцовску и Рубцовскому району о том, что ФИО1 в качестве безработного на учете не состоял, пособие по безработице не получал, по вопросу оказания содействия в трудоустройстве не обращался (л.д.18); показаниями подозреваемого ФИО1, не отрицавшего неуплату алиментов и пояснившего об отсутствии для этого уважительных причин (л.д.42-44); показаниями потерпевшего ЯИ о том, что ФИО1 ему никакой материальной помощи не оказывает (л.д.27-29); показаниями законного представителя потерпевшего ОС о том, что в период с 25.05.2019 по 18.02.2020, помимо выплаты 19.09.2019- 1500 рублей, 31.12.2019 - 1000 рублей, ФИО1 алименты не платил, иной материальной помощи сыну не оказывал (л.д.30-31); показаниями свидетеля П о том, что ФИО1 в указанный выше период алименты не выплачивал без уважительных причин, задолженность рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по России (л.д.50-52); показаниями свидетеля ВВ о том, что после 25.05.2019 ФИО1 был трудоспособен, ограничений к трудоустройству не имел (л.д.53-55).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (поскольку на протяжении дознания он признавал факт неуплаты алиментов и отсутствие уважительных причин для этого), состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери, имеющей тяжелое заболевание.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ЯИ, *** года рождения, поскольку он уклоняется от его содержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд признает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, но условно. Данный вид наказания суд признает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в период дознания и в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Ермакова В.Ю.