Приговор № 1-300/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-300/2018

Дело № 1-300/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 8 мая 2018 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2 ,

защитника Аббасова З.М.,

представившего удостоверение № 1264 и ордер № 076838 от 08.05.2018 года,

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , .............., судимого:

16 марта 2012 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21 июня 2012 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с ограничением свободы на срок 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.03.2012 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 15000 рублей; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор от 21 июня 2012 года изменен: по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, из приговора исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы как за совершение каждого из преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ; на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей с ограничением свободы ан 6месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Минераловодского городского суда от 16 марта 2012 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца со штрафом в размере 15000 рублей, в остальном приговор оставлен без изменения;

20 февраля 2013 года Лермонтовским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.06.2012 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 30000 рублей;

15 апреля 2014 года Лермонтовским городским судом Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.02.2013 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 30000 рублей; освобожден по отбытии наказания 14 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 по 15 сентября 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), не преследуя при этом цели сбыта, находясь на участке местности с координатами: широта 44°1Г45,86", долгота 43°6'53,83”, расположенном в 300 метрах справа от въездных ворот рынка «..............», по адресу: .............., с произраставших кустов растения конопля, сорвал верхушечные части растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО2 поместил в имевшийся при нем прозрачный полимерный пакет, который в тот же день спрятал в ямке, расположенной в 250 метрах справа от въездных ворот рынка «..............», по адресу: .............., на участке местности с координатами: широта 44° 11 '44,43", долгота 43°6'54,49", где незаконно его хранил до 10 февраля 2018 года.

10 февраля 2018 года, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО2 прибыл к вышеуказанному месту, откуда забрал ранее спрятанный им в период времени с 10 по 15 сентября 2017 года, вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством, который поместил в еще один полимерный пакет черного цвета, затем его положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, откуда направился в район «..............» ...............

В 17 часов 50 минут того же дня, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции на привокзальной площади, а именно в пяти метрах от центрального входа в здание железнодорожного вокзала .............., и за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, а также по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП был доставлен в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте, в комнате для разбора с доставленными, при проведении личного досмотра ФИО2 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с частями растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, представляющими собой наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей постоянной массой после высушивания 29,91 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.

Установлено, что ФИО2 характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано защитником Аббасовым З.М., который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде штрафа.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого и обстоятельств дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений.

Судом учтена личность подсудимого, .............. ранее судим, в его действиях рецидив преступлений, а потому суд, с учетом требований уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку такой вид наказания, по мнению суда, позволит достичь его целей, и будет справедливым.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, имеет судимости по приговорам: Минераловодского городского суда от 16 марта 2012 года, Минераловодского городского суда от 21 июня 2012 года, Лермонтовского суда от 20 февраля 2013 года, Лермонтовского суда от 15 апреля 2014 года, и отбытие наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 8 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 избрать содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с изъятой марихуаной (каннабисом) массой 29,0 грамма, шесть полимерных прозрачных пакетов со смывами с ладоней и пальцев рук, носогубного треугольника, а также со срезами ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2 и контрольным тампоном, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий