Приговор № 1-24/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело № 1-24/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Государственного обвинителя Клименко А.В.

Защитника Цветашова Г.И.

При секретаре Аникеевой Я.В.,

рассмотрев 04 апреля 2017 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> осуждённого 22.09.2015 года по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на сто двадцать часов; на основании постановления Котельниковского районного суда Волгоградской области от 23.11.2015 года наказание в виде обязательных работ сроком на сто двадцать часов заменено на лишение свободы сроком на пятнадцать дней; освобождён 31.12.2015 года по отбытию срока, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, управляя автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, проезжая мимо домовладения № по <адрес>, увидел припаркованный около подворья автомобиль марки <данные изъяты>, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение колёс с данного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на автомобиле <данные изъяты> к подворью № по <адрес>, подошёл к автомобилю <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил с передней оси автомобиля два колеса в сборе с зимней шипованой резиной марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. каждое колесо, после чего скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин, управляя автомобилем <данные изъяты>, проезжая по <адрес>, увидел, на площадке со стороны <адрес>, припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение колёс с данного автомобиля. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к автомобилю и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил с передней оси автомобиля два колеса в сборе с зимней шипованой резиной марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. каждое колесо, после чего скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 2 час., управляя автомобилем <данные изъяты>, проезжая по <адрес>, увидел припаркованный между торцами домов № и № автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №3, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества из данного автомобиля. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошёл к автомобилю и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> взломал замок правой передней двери автомобиля и из салона тайно похитил автомагнитоллу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., а затем из-под капота автомобиля тайно похитил аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. и два гаечных ключа стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, после чего скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 01 час., управляя автомобилем <данные изъяты>, проезжая мимо домовладения № по <адрес>, увидел припаркованный около подворья автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №4, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение дизельного топлива и аккумуляторов с данного автомобиля. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошёл к автомобилю и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имевшихся при себе канистр, путём свободного доступа тайно похитил из топливного бака 100 л. дизельного топлива, стоимостью 37 <данные изъяты>., после чего на <данные изъяты> отвёз похищенное дизельное топливо по месту своего жительства в <адрес>. Затем на том же <данные изъяты> вновь прибыл к подворью № по <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к автомобилю «<данные изъяты> и при помощи имевшихся при себе канистр, путём свободного доступа, тайно похитил из топливного бака 100 л. дизельного топлива, стоимостью <данные изъяты>., после чего на автомобиле <данные изъяты> вновь отвёз похищенное дизельное топливо по месту своего жительства в <адрес>. Затем вновь на том же автомобиле вернулся на указанное место и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, из корыстных побуждений, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к автомобилю «<данные изъяты> и, путём свободного доступа из аккумуляторного отсека тайно похитил две аккумуляторные батареи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, после чего скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, предусмотренные ст. 314 - 316 УПК РФ, имеются; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Суд считает возможным назначить осуждённому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308 - 310, 312, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав осуждённого не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию.

Меру пресечения осуждённому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два колеса в сборе с шипованой резиной «<данные изъяты>, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить ему же; два колеса в сборе с шипованой резиной «<данные изъяты>», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей же; автомагнитолу «<данные изъяты>» и два гаечных ключа, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №3, оставить ему же; две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №4, оставить ему же; <данные изъяты>, являющуюся орудием преступлений и находящуюся на хранении в ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, - уничтожить

Приговор изготовлен в совещательной комнате и может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Cудья С.Н. Павликов