Приговор № 1-213/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-213/2024

№

61RS0№-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- 28.09.2020 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19.05.2023 осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.09.2020, в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца 23 дня более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 3 года 4 месяца 23 дня с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.01.2024 ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде 2 лет 9 месяцев 4 дней по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19.05.2023 на лишение свободы, сроком 2 года 9 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их неизбежность и желая их наступления, примерно в 09 часов 15 минут <дата>, находясь на территории г. Новочеркасска Ростовской области в своем мобильном телефоне «Samsung», используя сеть «Интернет» в мессенджере «Телеграмм», на платформе «MEGA» в магазине наркотических средств «STAR SKY», осуществил заказ порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотического средства кокаин, массой не менее 17,66г, оплатив за приобретаемое наркотическое средство через мобильное приложение денежные средства в сумме 144 000 рублей.

ФИО1 получив информацию в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица о местоположении двух тайников закладок с наркотическим средством, примерно в 14 часов <дата> прибыл по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, где в 10 метрах к северу на участке местности в земле, обнаружил сверток, внутри которого находились полимерные пакетики с замками-фиксаторами с частью порошкообразного вещества внутри, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, который поместил себе в левый боковой карман одетой на нем толстовки, тем самым незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Далее ФИО1, примерно в 14 часов 30 минут <дата> прибыл на участок местности с координатами 47.411 92140, 06882 расположенный примерно в 500 метрах от <адрес> в <адрес>, где в земле обнаружил сверток, внутри которого находились полимерные пакетики с замками-фиксаторами с оставшееся частью порошкообразного вещества внутри, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, который поместил себе в левый боковой карман одетой на нем толстовки, тем самым незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

<дата> в 15 часов 55 минут ФИО1, был задержан в помещении ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП сотрудниками ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, после чего в период времени с 16 часов по 16 часов 30 минут <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по указанному адресу, в левом боковом кармане надетой на нем толстовки, обнаружена и изъята картонная коробка из-под наушников «HUAWEI FreeBuds 5i, внутри которой находилось 13 (тринадцать) полимерных зип - пакетов с порошкообразным веществом и 5 (пять) полимерных зип - пакетов обмотанных фрагментами изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 17,66г, и таким образом изъят из оборота.

Кокаин, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 17,66г порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказавшись давать показания, подтвердив при этом показания, которые он давал в ходе предварительного следствия и которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний обвиняемого ФИО1, данных им <дата> в ходе предварительного следствия следует, что он осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строго режима. <дата> Георгиевским городским судом <адрес> ему заменена неотбытая часть наказания на принудительные работы сроком на 3 года 4 месяца 23 дня, которые он отбывает в ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. Он официально не женат, но у него на иждивении находится дочь ФИО5, <дата> года рождения, которая проживает с его сожительницей. Он периодически до момента его задержания и назначения реального срока наказания в 2020 году употреблял различные синтетические наркотические средства. После того как он получил реальный срок и его отбывал, он не употреблял ни каких запрещенных веществ. После замены наказания на трудовые работы он имел свободный выход из ИК-14 и у него в пользовании появился мобильный телефон, он каждый день ходил на работу и работал швеей в ИП «ФИО6», его зарплата составляла 16 тысяч 500 рублей. В этот период он вновь начал периодически употреблять синтетические наркотики, такие как мефедрон, соль или кокаин. Наркотики он заказывал через свой мобильный телефон в интернете с использованием мессенджера «Телеграмм», оплату производил через «Сбербанк онлайн» из денежных средств, получаемых от работы. Наркотики он никогда никому не передавал и не продавал, всегда их хранил для личного потребления. <дата>, примерно в 09 часов 15 минут находясь по адресу: <адрес>, он с использованием мобильного телефона в приложении «Телеграмм» на интернет платформе «MEGA» в магазине наркотических средств «STAR SKY» приобрел наркотическое средство - кокаин весом 18г за денежные средства в сумме 8 тысяч за 1г, то есть за 144 000 рублей. После перечисления денежных средств из интернет-магазина ему пришло две фотографии с местами, в которых находился кокаин. Далее в 14 часов он проследовал по адресу: <адрес> и напротив <адрес> 10 метрах к северу на участке местности в земле он обнаружил закладку, то есть сверток с 9 пакетиками, в которых находилось наркотическое средство кокаин, которые он спрятал в небольшую коробку из-под наушников и поместил в левый боковой карман одетой на нем толстовки. Далее следуя по информации, находящейся на второй фотографии примерно в 14 часов 30 минут, он прибыл на участок местности с координатами 47.411 92140, 06882, расположенный примерно в 500 метрах от <адрес> в <адрес>, где так же в земле обнаружил оставшуюся часть наркотического средства кокаин в 9 пакетиках, которые тоже спрятал в картонную коробку из-под наушников и поместил в левый боковой карман одетой на нем толстовки, при этом часть кокаина он потребил сразу путем вдыхания через носовую полость, после чего он отправился в ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, доступ у него в исправительное учреждение свободный и там его никто не досматривает. <дата> в ходе обхода сотрудниками ИУФИЦ он был замечен, так как он находился по внешним признакам в состоянии опьянения. Запаха алкоголя от него не было и поэтому ему было предположено пройти личный досмотр. Для проведения его личного досмотра были приглашены двое представителей общественности мужского пола и сотрудники ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». После чего, в помещении ИУФИЦ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ему была разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, а также ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После чего всем участвующим лицам было сообщено, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее в присутствии двух представителей общественности был проведен его личный досмотр, перед проведением которого ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковых не имеет. После этого в ходе его личного досмотра, в левом боковом кармане надетой на нем толстовки светлого цвета была обнаружена коробка из под наушников внутри которой находилось 13 (тринадцать) полимерных зип - пакетов с порошкообразным веществом внутри и 5 (пять) полимерных зип - пакетов с отрезками изоленты черного цвета внутри которых находился еще один зип - пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего данные свертки были упакованы в полимерный пакет. То есть общее количество изъятых пакетов составило 18 штук. Затем в правом кармане джинсов надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG S21» в корпусе белого цвета с сим-картами абонентов «Теле-2» и «Мегафон», который был упакован в полимерный пакет. При этом сотрудникам ГУФСИН И ОКОН он пояснил, что данное вещество в зип - пакетах это наркотическое средство - кокаин, которое он приобрел на интернет платформе «MEGA» в магазине наркотических средств «STAR SKY» через закладки (тайники) и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Также он добавил, что часть наркотика он уже успел употребить. Далее в ходе личного досмотра с его добровольного согласия были произведены смывы с пальцев и ладоней его рук на ватный тампон, который вместе с чистым контрольным образцом ватного тампона, были упакованы в разные полимерные пакеты. После окончания его личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе беседы с сотрудниками полиции и администрации ФКУ ИК-14 ГУ ФСИН России по <адрес> он сообщил, где именно он приобрел наркотическое средство кокаин, и что он добровольно готов указать два места, где поднял закладки. <дата> начальником ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», и с его участием в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 01 минуту проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности расположенный напротив дома по <адрес>, в 10 метрах в северном направлении, где он <дата> в земле поднял закладку с наркотическим средством кокаин для личного потребления. <дата> начальником ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», и с его участием в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, он указал на участок местности с координатами 47.41192140, 06882, расположенный в 500 метрах от <адрес>, где он между двумя бетонными строениями <дата> в земле поднял закладку с наркотическим средством кокаин для личного потребления. (л.д. 115-118)

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступного деяния, его вина в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, которые они давали в ходе предварительного следствия и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными им <дата> в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». <дата> в ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» из ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в данном учреждении отбывает наказание ФИО1 и <дата> в ходе несения службы сотрудниками ГУФСИН он был замечен как лицо, находящееся по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Запаха алкоголя от него не было и поэтому было предположение, что ФИО1, находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра. В связи с чем они с сотрудником их отдела выехали по месту отбывания наказания ФИО1 в ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> для проведения его личного досмотра. После чего, в помещении ИУФИЦ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО1 была разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, а так же ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. После чего, ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Далее в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковых не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане надетой на нем толстовки светлого цвета была обнаружена коробка из под наушников внутри которой находилось 13 (тринадцать) полимерных зип - пакетов с порошкообразным веществом внутри и 5 (пять) полимерных зип - пакетов с отрезками изоленты черного цвета внутри которых находился еще один зип - пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего данные свертки были упакованы в полимерный пакет. Общее количество изъятых пакетов составило 18 штук. Затем в правом кармане джинсов надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG S21» в корпусе белого цвета с сим-картами абонентов «Теле-2» и «Мегафон», который был упакован в полимерный пакет. При этом досматриваемый ФИО1 пояснил, что данное вещество в зип - пакетах это наркотическое средство - кокаин, которое он приобрел на интернет платформе «MEGA» в магазине наркотических средств «STAR SKY» через закладки (тайники) и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, часть из которого он уже успел употребить. Далее в ходе личного досмотра с добровольного согласия ФИО1 были произведены смывы с пальцев и ладоней его рук на ватный тампон, который вместе с чистым контрольным образцом ватного тампона, были упакованы в разные полимерные пакеты. После окончания личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. <дата> им совместно с начальником ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН МВД России по <адрес>, с участием ФИО1 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности с координатами 47.41192140, 06882, расположенный в 500 метрах от <адрес>, где он между двумя бетонными строениями <дата> в земле поднял закладку с наркотическим средством кокаин для личного потребления. (л.д. 136-138)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными им <дата> в ходе предварительного следствия, согласно которым он давал аналогичные показания об обстоятельствах проведения <дата> личного досмотра ФИО1 в помещении ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> им совместно с начальником ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН МВД России по <адрес>, с участием ФИО1 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 01 минуту проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности расположенный напротив дома по <адрес>, в 10 метрах в северном направлении, где он <дата> в земле поднял закладку с наркотическим средством кокаин для личного потребления. (л.д. 139-142)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными им <дата> в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> во второй половине дня, находясь на территории <адрес>, он был приглашен сотрудниками полиции и ГУФСИН для проведения личного досмотра задержанного гражданина. Также для участия в указанном мероприятии был приглашен еще один мужчина. После его проводили в помещение ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находилось несколько сотрудников и еще один мужчина, принимавший участие в качестве участвующего лица. После чего, в помещении ИУФИЦ ему и второму представителю общественности показали мужчину, который представился как ФИО1, у которого по внешним признакам имелись признаки наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Затем сотрудник полиции и сотрудник ИУФИЦ разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего, в их присутствии, сотрудник полиции разъяснил ФИО1 ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, а также ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что тот потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. После чего, один из сотрудников полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что, ФИО1, ответил, что он согласен. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол. Далее сотрудниками полиции и сотрудниками ИУФИЦ в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого сотрудник ИУФИЦ разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем в их присутствии, сотрудник ИУФИЦ предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отказом. После этого сотрудником ИУФИЦ в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане надетой на нем толстовки светлого цвета была обнаружена коробка из под наушников внутри которой находилось 13 (тринадцать) полимерных зип - пакетов с порошкообразным веществом внутри и 5 (пять) полимерных зип - пакетов с отрезками изоленты черного цвета внутри которых находился еще один зип - пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего данные свертки были упакованы в полимерный пакет. Затем в правом кармане джинсов надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG S21» в корпусе белого цвета с сим-картами абонентов «Теле-2» и «Мегафон» который был упакован в полимерный пакет. При этом досматриваемый ФИО1 пояснил, что данное вещество в зип - пакетах это наркотическое средство - кокаин, которое он приобрел на интернет платформе «MEGA» в магазине наркотических средств «STAR SKY» через закладки (тайники) и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Далее в ходе личного досмотра с добровольного согласия ФИО1 были произведены смывы с пальцев и ладоней его рук на ватный тампон, который вместе с чистым контрольным образцом ватного тампона, были упакованы в разные полимерные пакеты. (л.д. 143-145)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными им <дата> в ходе предварительного следствия, согласно которым он давал аналогичные показания об обстоятельствах его участия <дата> в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 147-149)

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными им <дата> в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУ ФСИН МВД России по <адрес> и давал аналогичные показания об обстоятельствах проведения <дата> личного досмотра ФИО1 в помещении ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> им совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», с участием ФИО1 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 01 минуту проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности расположенный напротив дома по <адрес>, в 10 метрах в северном направлении, где он <дата> в земле поднял закладку с наркотическим средством кокаин для личного потребления. <дата> им совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», с участием ФИО1 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности с координатами 47.41192140, 06882, расположенный в 500 метрах от <адрес>, где он между двумя бетонными строениями <дата> в земле поднял закладку с наркотическим средством кокаин для личного потребления. ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. (л.д. 151-155)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными им <дата> в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» и давал аналогичные показания об обстоятельствах проведения <дата> личного досмотра ФИО1 в помещении ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 156-158)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными им <дата> в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН МВД России по <адрес> и давал аналогичные показания об обстоятельствах проведения <дата> личного досмотра ФИО1 в помещении ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. После окончания личного досмотра, им был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л.д. 159-162)

Показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что он состоит в должности начальника ОРП в сфере НОН СУ МУ МВД России «Новочеркасское». При составлении обвинительного заключения в отношении ФИО1 были допущены технические ошибки и в двух абзацах вместо 2024 года указан 2023 год. В действительности все события происходили в 2024 году – <дата>.

Протоколом об административном задержании от <дата>, согласно которому <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8, ч.1 ст.6.9 КРФ об АП был задержан ФИО1 После этого в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр в помещении ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО1 была разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, а так же ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. После чего, ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что, ФИО1, ответил, что он согласен. После чего всем участвующим лицам было сообщено, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО1 Далее в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковых не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане надетой на нем толстовки светлого цвета была обнаружена коробка из под наушников внутри которой находилось 13 (тринадцать) полимерных зип - пакетов с порошкообразным веществом внутри и 5 (пять) полимерных зип - пакетов с отрезками изоленты черного цвета внутри которых находился еще один зип - пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего данные свертки были упакованы в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана отрезком нити. То есть общее количество изъятых пакетов составило 18 штук. Затем в правом кармане джинсов надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG S21» в корпусе белого цвета с сим-картой абонента «Теле-2» и «Мегафон» который был упакован в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана отрезком нити. При этом досматриваемый ФИО1 пояснил, что данное вещество в зип - пакетах это наркотическое средство - «кокаин», которое он приобрел на интернет платформе «MEGA» в магазине наркотических средств «STAR SKY» через закладки (тайники) и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, часть из которого он уже успел употребить. Далее в ходе личного досмотра с добровольного согласия ФИО1 были произведены смывы с пальцев и ладоней его рук на ватный тампон, который вместе с чистым контрольным образцом ватного тампона, были упакованы в разные полимерные пакеты. (л.д. 15-20; фотоиллюстрация л.д. 21-22)

Справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой порошкообразные вещества белого цвета общей массой 17,66г, изъятые <дата> в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин. (л.д. 24-25)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный напротив дома по <адрес>, в 10 метрах в северном направлении, где он <дата> в земле поднял закладку с наркотическим средством кокаин для личного потребления. (л.д. 58-61; фотоиллюстрация л.д. 62)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности с координатами 47.41192140, 06882, расположенный в 500 метрах от <адрес> в <адрес>, где он между двумя бетонными строениями <дата>, в земле поднял закладку с наркотическим средством кокаин для личного потребления. (л.д. 63-66; фотоиллюстрация л.д. 67)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому выделены материалы по факту проведения оперативно-розыскных мероприятий <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 8)

Протоколом явки с повинной от <дата>, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он хранил при себе наркотическое средство кокаин массой 17,66г для личного употребления без цели сбыта, которое он приобрел в конце декабря 2023 года на территории <адрес>, часть из которого употребил, а оставшуюся часть хранил при себе до 15 часов 55 минут <дата> находясь в ИУФИЦ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 68-69)

Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 17,30 г, изъятое <дата> в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> первоначальная общая масса вещества составляла 17,66г. Кокаин изготавливают полусинтезом из алкалоидной смеси (кокаин-сырца) получаемой путем кислой или щелочной экстракции листьев коки. На поверхности изделия из полимерного материала черного цвета, изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, имеются наслоения веществ постоянной массой 0,003г, содержащие в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин. (л.д. 98-103)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому вещества и предметы, принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе его личного досмотра <дата> по адресу: <адрес>. (л.д. 119-122; фотоиллюстрация л.д. 123-124)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> по адресу: <адрес>. (л.д. 129-130; фотоиллюстрация л.д. 131-132)

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 17,28г (первоначальной массой 17,66г), содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, упакованное в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками и первоначальной упаковкой, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 17,30г, упакованное в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками, полимерное изделие из материала черного цвета с наслоением веществ постоянной массой 0,003г, содержащих в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин, упакованное в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; 18 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», упакованные в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; 5 пустых поврежденных прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», к поверхности каждого из которых приклеен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; 8 металлических предметов серого цвета (обладающих магнитными свойствами); картонную коробку белого цвета с цветным изображением и надписью «HUAWEI FreeBuds 5i», внутри которой находится провод белого цвета, без видимых наслоений вещества белого цвета, упакованную в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, упакованный в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; ватный тампон – контрольный образец, упакованный в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; мобильный телефон марки Samsung» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ФКУ ИК-14 ГУФСИН Росси по <адрес>, с первоначальной биркой, в первоначальной упаковке – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское». (л.д. 125-127, 128, 133-134, 135)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «<данные изъяты>». Выводы комиссии подтверждаются анализом материалов уголовного дела; анамнестическими сведениями, сообщаемыми подэкспертным; актом ранее проведенного медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования; фактом установления диспансерного наблюдения врача-нарколога, а также данными настоящего клинико-психопатологического исследования. Имеющиеся у ФИО1 нарушения со стороны психики, выражены не столь значительно, в период инкриминируемого ему деяния, не сопровождались и не сопровождаются в настоящее время болезненными нарушениями восприятия, мышления, критики, какой-либо психотической симптоматикой и не лишают ФИО1 в настоящее время, а также не лишали в период инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 109-110)

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как и в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Основные обстоятельства дела органом предварительного следствия исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органом предварительного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом предварительного следствия и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылались в подтверждение своих доводов сторона защиты и обвинения.

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой, ими бесспорно установлена виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, установленного в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к категории тяжкого преступления, и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно, на момент совершения преступления работал в швейном цеху у ИП «ФИО6», по месту работы характеризовался положительно, холост, имеет на иждивении малолетнюю дочь <дата> года рождения, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, с <дата> в отношении него установлено диспансерное наблюдение в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер», в связи с пагубным <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Так, ФИО1, как до возбуждения уголовного дела при опросе, так и после, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию уголовного дела. В ходе осмотров места происшествия <дата> с его участием указал места, где он незаконно приобрел наркотические средства.

Учитывая изложенное, судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства признается также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1, оценивая степень его общественной опасности, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, исходя из возраста ФИО1, его трудоспособности и состояния здоровья, что по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом обстоятельств совершения данного преступления, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Также судом принимается во внимание, что ФИО1 <дата> осужден Новочеркасским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца 23 дня более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 3 года 4 месяца 23 дня с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде 2 лет 9 месяцев 4 дней по постановлению Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> на лишение свободы, сроком 2 года 9 месяцев 4 дня.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом неотбытого наказания по приговору Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1, не установлено.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 17,28г (первоначальной массой 17,66г), содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, упакованное в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками и первоначальной упаковкой, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 17,30г, упакованное в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками, полимерное изделие из материала черного цвета с наслоением веществ постоянной массой 0,003г, содержащих в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин, упакованное в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» - по вступлению приговора в законную силу - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» до принятия решения по выделенному <дата> материалу в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 167, 168);

- 18 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», упакованные в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; 5 пустых поврежденных прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», к поверхности каждого из которых приклеен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; 8 металлических предметов серого цвета (обладающих магнитными свойствами); картонную коробку белого цвета с цветным изображением и надписью «HUAWEI FreeBuds 5i», внутри которой находится провод белого цвета, без видимых наслоений вещества белого цвета, упакованную в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, упакованный в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками; ватный тампон – контрольный образец, упакованный в полимерный пакет совместно с первоначальными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки Samsung» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ФКУ ИК-14 ГУФСИН Росси по <адрес>, с первоначальной биркой, в первоначальной упаковке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» - по вступлению приговора в законную силу - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья А.В. Филимонов