Постановление № 1-112/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-112/2019

№ 1-112/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-001048-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома

19 сентября 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя Бузовой С.В.

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимых ФИО2, ФИО1

адвокатов ФИО3, предоставившей удостоверение № 179 и ордер № 211859, ФИО4, передоставившего удостоверение № 228 и ордер № 213504 НКО «Областная коллегии адвокатов АПКО»,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, с образованием 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), несудимого,

ФИО1, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), гражданки РФ, русской, с высшим образованием, не работающей, имеющей 2 малолетних детей, проживающей по адресу: (адрес), несудимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 ДДММГГГГ около ***** часов вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с этой целью на автомашине «*****» регистрационный знак № под управлением ФИО1 приехали к объекту культурного наследия *****, расположенному (адрес), через незапертую раму окна незаконно проникли внутрь помещения вышеуказанного здания, где воспользовавшись тем, что их действия никто не видит, используя привезенные с собой ножовки по металлу, полотна ножовочные по металлу и гвоздодер, тайно, завладели имуществом, принадлежащим ***** в виде лома черного металла общей массой 500 кг, стоимостью 13 рублей за 1 кг, а всего на сумму 6 500 рублей, складировав его в одном месте в помещении вышеуказанного здания. Однако, ФИО1 и ФИО2 свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего *****, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

С предъявленным обвинением подсудимые согласны, вину признали.

Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением сторон или назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО2 совершил преступление впервые, раскаивается в совершении преступления, принимал мер к заглаживанию вреда. При таких обстоятельствах, с учетом данных о его личности, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО1 и потерпевший примирились, подсудимой приняты меры к заглаживанию причиненного вреда. Она раскаивается в совершенном преступлении, имеет 2 малолетних детей, впервые совершила преступления средней тяжести.

С учетом изложенного она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, 104.4-104.5 УК РФ, 446-3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 3 чт. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч руб.).

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты УФК по Костромской области УМВД России по Костромской области; КПП 440101001 ИНН <***>, КБК 18811621010016000140, номер расчетного счета <***>, ОКТМО 34701000, наименование банка - отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства металлические трубы в количестве 37 штук оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1; фрагмент линолеума со следом подошвы обуви, два отрезка дактилопленки со следами рук, пара кроссовок, две ножовки по металлу, два полотна ножовочных по металлу, гвоздодер - уничтожить, автомашину «*****» регистрационный знак № оставить у ФИО1, ДДММГГГГ г.р.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения всеми участниками процесса.

Судья Спивак С.Г.