Постановление № 5-77/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-77/2024Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru Дело № 5-77/2024 по делу об административном правонарушении 18 июня 2024 года г. Амурск Судья Амурского городского суда Хабаровского края Парфенов Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 старшим инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 8.3 ПДД не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением ФИО, пользующегося преимущественным правом движения, в результате чего совершил с ним столкновение. При ДТП пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил травмы, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство которого осуществлялось в форме административного расследования, в соответствии с ч.2 ст.23.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ передано для принятия решения по существу в Амурский городской суд Хабаровского края. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, поскольку причиной ДТП являлось стечение независящих от него обстоятельств, подтвердил сведения, изложенные в его объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что когда случилось ДТП он выезжал с работы, при выезде на трассу находится уклон, поскольку ночью было похолодание и туман, дорога обледенела. Он пытался остановить автомобиль, но он (автомобиль) продолжил движение по скользкой дороге. В судебное заседание потерпевший ФИО1 просил назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно Правилам дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5). При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (пункт 8.3). Требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (абзац 60 пункта 1.2).Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (Правила дорожного движения) (абзац 47 пункта 1.2). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Вопреки доводам привлекаемого лица, в соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: заявлениями КУСП №, № (л.д.4-5); извещением КГБУЗ «АЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснениями ФИО ФИО1.,ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24); схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); актами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не установлено алкогольное опьянение привлекаемого лица и ФИО (л.д.10-13); - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения в приемное отделение КГБУЗ «АЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. В соответствии с п. 8.2 приказа №194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, по медицинским критериям квалифицируется, как легкий вред здоровью (л.д.27-28). Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих как и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. Поскольку санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, суд, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, её имущественное положение, находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Копию постановления направить правонарушителю, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье (г. Амурск, просп. Комсомольский, д.61). За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН <***>; КПП 270601001; расчетный счет: <***>; банк получатель: отделение Хабаровского банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; КБК 18811601123010001140; БИК 010813050; ОКТОМО 08603101; УИН: №. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.С. Парфенов Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Парфенов Егор Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |