Апелляционное постановление № 10-13/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Глазов 16 июня 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретаре Караваеве И.А.,

с участием государственного обвинителя Максимовой М.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Огородниковой Е.П. на приговор мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО2 ФИО1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО2, от 23 апреля 2025 года, которым

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая,

осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена часть наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса,

установил:

ФИО3 судом признана виновной в двух эпизодах тайного хищения чужого имущества.

Государственным обвинителем подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО2 ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО2, от 23 апреля 2025 года.

До начала судебного заседания государственный обвинитель представил заявление об отзыве апелляционного представления.

Проверив материалы дела, изучив и обсудив отзыв апелляционного представления, суд находит необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, указанные положения закона соблюдены.

Таким образом, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности судебного решения судом апелляционной инстанции, и апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Огородниковой Е.П. на приговор мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО2 ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Сутягин