Постановление № 5-45/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-45/2017 31 июля 2017 года с. Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А., при секретаре Весельевой Е.С., с участием ФИО1, врио начальника МП ОП по Усть-Пристанскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ГАЙДАБУРА С, родившейся ... г. в <данные изъяты>, ... по адресу: ..., было выявлено, что гражданин Республики Казахстан Гайдабура С ... въехал на территорию Российской Федерации, однако, срок его временного пребывания на территории не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Срок временного пребывания истек ... и в настоящее время Гайдабура С незаконно пребывает на территории ... РФ по вышеуказанному адресу. По окончании срока временного пребывания на территории РФ, то есть в срок не позднее ... не выехал из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»?тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что должен уехать в Республику Казахстан и там прожить три месяца. Однако, в Казахстане у него нет родственников, жилья, поскольку родственники проживают длительное время в ... и других районах .... В ... <данные изъяты>. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, врио начальника МП ОП по ... МО МВД России «Алейский» СИН, исследовав материалы дела, судья полагает, что Гайдабура С обоснованно привлечен к административной ответственности и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами. Как следует из представленных материалов, у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ. Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания. Из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что он уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Согласно справки административной практики ФИО1 в течение 2016 г. и 2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8, ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <данные изъяты> На основании вышеизложенного суд полагает, что у ФИО1 <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. КоАП РФ, Признать Гайдабура С, родившегося ... в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Н.А. Мартынова Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Гайдабура Сергей (подробнее)Судьи дела:Мартынова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |