Приговор № 1-165/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-165/2018

К делу № 1-165/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края 14 июня 2018 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Бондарь Д.О.

при секретаре Черной В.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя

прокурора Кущевского района Каменобродского С.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахъядова Р.Н.,

адвоката АК АПКК, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В нарушение законного порядка оборота психотропных веществах, установленного Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, без соответствующего разрешения компетентных органов, ФИО1 06.05.2018 года в 11 час. 00 мин., находясь по <адрес>, в <адрес>, возле памятника с танком, более точное место дознанием не установлено, обнаружил порошкообразное вещество, содержащееся в бумажном свертке. После чего умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение психотропного вещества предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 взял порошкообразное вещество, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, массой не менее 0,695 г., затем умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, положил незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, содержащееся в бумажном свертке, в правый передний кармашек брюк одетых на нем. где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 17 час. 00 мин. 06.05.2018 года.

06.05.2018 года в 17 час. 00 мин. ФИО1 заведомо зная о том, что в правом переднем кармашке брюк одетых на нем, хранится незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, на автомобиле Дайхацу Материя, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал из <адрес> в <адрес>, и передвигаясь в качестве водителя, незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин без цели сбыта, в значительном размере до 15 час. 35 мин. 07.05.2018 года.

07.05.2018 года в 15 час. 20 мин. автомобиль Дайхацу Материя, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 для проверки документов был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», <адрес> где в период времени с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин., в ходе личного досмотра водителя ФИО1, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в правом переднем кармашке брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащееся в бумажном свертке, которое согласно заключения эксперта является веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,695 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228_1, 229 и 229_1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является, значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора с назначением наказания с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана в полном объёме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, это деяние совершил подсудимый, данное преступление, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и данное преступление представляет общественную опасность.

Определяя наказание подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой в случае когда дознание производилось в сокращенной форме наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что согласно характеристики по месту жительства подписанной главой сельского поселения <адрес> М. характеризуется с положительной стороны (л.д.78), ФИО1 занимается общественно полезной деятельностью – работает по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.79,107), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоял (л.д.80), ранее не судимого (л.д.75-77).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, состояние здоровья подсудимого (л.д.108-110).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, исходя из критериев назначения наказания установленных ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания не связанного с лишением свободы согласно санкции закона в виде штрафа.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также обстоятельств, позволяющим суду сделать вывод о применении к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд по делу не находит.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, а также изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, внутри которого содержится психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,635 г., бумажный сверток, две бумажные бирки (л.д. 42-43) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> следует уничтожить.

- материалы административного расследования хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить, а материалы административного расследования хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь