Решение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-1394/2017 М-1394/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1486/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Заббаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании своих требований истица указала, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, в феврале 2017 года от сотрудников отдела взыскания банка она узнала, что банк обратился в суд за выдачей судебного приказа. 09.02.2017 она подала заявление об отмене судебного приказа, а также об отзыве судебного приказа с ПАО «Совкомбанк». 14.02.2017 определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен, указанное определение получено представителем ответчика 21.02.2017г. 22.03.2017 судебным приставом Альметьевского РОСП возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа. 23.03.2017 с ее расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 206798,21 руб. 30.03.2017г. судебным приставомАльметьевского РОСП вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. Считает, что банк не имел правовых оснований для предъявления отменного судебного приказа к исполнению, действиями ответчика ей причинен моральный вред, просит признать незаконными действия ответчика по предъявлению отмененного судебного приказа по делу 22-52/2017-5 в Альметьевский РОСП для исполнения, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 206798, 21 руб., в счет компенсации морального вреда 50000 руб., а также штраф в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика о дне слушании дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как видно из материалов дела, 12.01.2017г. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании с истицы задолженности по кредитному договору № в сумме 204177,32 руб. и госпошлины в размере 2620,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка№ по Альметьевскому судебному району РТ от 14 февраля 2017 года указанный судебный приказ отменен.

В отношении должника на основании вышеуказанного судебного приказа 22.03.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с истицы удержано 206798,21 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Суд отмечает, что предъявляя судебный приказ для исполнения, ответчик знал, что он отменен, поскольку копия определения от 14 февраля 2017 года об отмене судебного приказа получена банком 21 февраля 2017 года ( л.д.19,20).

Таким образом, списание денежных средств со счета истицы на основании отмененного судебного приказа не соответствует закону, следовательно, данные действия банка являются неправомерными и нарушают права истицы как потребителя банковских услуг, в связи с чем требования истицы о взыскании с банка 206798,21 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера возмещения морального вреда, причиненного ФИО1 фактом нарушения ее прав потребителя, суд исходит из обстоятельств дела, характера и последствий нарушения прав, также учитывает характер и объем нравственных страданий, причиненных потребителю в результате нарушения прав, и определяет компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, полагая данную сумму разумной и справедливой.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Поскольку ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает необходимым взыскать с него штраф в размере 10000 руб., как заявлено истцом, ходатайств о снижении штрафа не заявлено.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия ПАО «Совкомбанк» по списанию денежных средств со счета ФИО1 на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №по Альметьевскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 206798 руб. 21 коп., 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, 10000 рублей штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» госпошлину в бюджетАльметьевского муниципального района в размере 5567, 98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: