Приговор № 1-420/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 1-420/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 12 сентября 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой А.В.,

при помощнике судьи Плотниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Малиновской Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Долматовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого:

- 23.12.2019 мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области по ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей,

- 22.09.2022 Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 23.12.2019 окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. Наказание не отбыто, размер не оплаченного штрафа составляет 64 751 руль 82 копейки,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

01.07.2025 около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью употребления без цели сбыта посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть <данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, 01.07.2025 около 12 часов 00 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный номер банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>. После произведенной оплаты 01.07.2025 около 12 часов 00 минут, через сеть Интернет ФИО1 поступило сообщение, в котором были указаны фотография и координаты местонахождения незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе а<данные изъяты>, в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, проследовал к участку местности в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> где 01.07.2025 около 14 часов 30 минут незаконно приобрел, взяв себе с земли оставленное для него неустановленным лицом ранее оплаченное им 01.07.2025 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, находящееся в пакетике, обмотанном липкой лентой, которое он положил в правый карман штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления.

01.07.2025 около 15 часов 20 минут ФИО1, незаконно хранивший при себе без цели сбыта с целью личного потребления незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, был задержан сотрудниками Управления МВД России по <адрес> возле <адрес> и его преступные действия были пресечены.

01.07.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут вблизи <адрес>, сотрудниками Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых в правом кармане штанов, надетых на ФИО1 А.10., было обнаружено и изъято вещество в пакетике, обмотанном липкой лентой, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит своем составе «<данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, с правовой оценкой своих действий и фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>

Последовательность и единообразность признательной позиции ФИО1 в ходе предварительного расследования, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, дача изобличающих себя показаний, которые позволили органам предварительного расследования установить объективную сторону инкриминируемого деяния, свидетельствуют об активном способствовании ФИО1 расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку ФИО1 представил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления, а так же для квалификации содеянного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, и на основании ст.ст.6, 43, 56, 60 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, на срок продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не учитываются.

Оснований для применения положений ст.53.1, 72.1 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 после вынесения приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 22.09.2022 при наличии не исполненного наказания, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского городского суда от 22.09.2022 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов со штрафом в размере 64 751 руль 82 копейки.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по <адрес> - передать в распоряжение органа предварительного следствия, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области подпись А.В. Рогожникова

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №

(УИД №) в Дзержинском городском суде Нижегородской области

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области А.В. Рогожникова

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>