Приговор № 1-54/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд <адрес> в составе председательствующего И.Б. Перина,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора <адрес> О.Г. Чапаряна,

подсудимого ФИО1,

его защитника по назначению - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО5, регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания И.И. Калганиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО2, находящейся на последнем месяце беременности, имеющего двух малолетних детей – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учёте в Военном комиссариате <адрес> и <адрес> Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат <адрес>» не состоящего и военную службу по призыву не проходившего, но по возрасту военнообязанного, неработающего, не учащегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п.Б, В ч.2 ст.158 РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо непригодного для жилья <адрес><адрес>, предполагая, что в нём находится ценное имущество, решил умышленно из корыстных побуждений, <данные изъяты> от окружающих его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к окну <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где руками выставил оконную раму, после чего через образовавшийся проём пролез в непригодный для проживания дом, являющийся помещением, таким образом незаконно в него проник. После чего прошёл в сени указанного дома, где взял капроновый мешок, после чего в комнате дома с пола взял электрический рубанок «STURM» стоимостью 3000 рублей, электрическую дрель «STURM» стоимостью 1000 рублей, газовую переносную плиту стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную дрель «ZW-CD006A-12V» стоимостью 1500 рублей, электрическую одноконфорочную плиту «Аксинья КС-0ДД.ММ.ГГГГ Вт» стоимостью 585 рублей, с холодильника электрический чайник «Казбек» стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший 1, и сложив их в вышеуказанный капроновый мешок вынес на улицу, таким образом <данные изъяты> от окружающих их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в своё пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7485 (семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 00 копеек, поскольку Потерпевший №1 нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет.

Подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор и потерпевший - Потерпевший №1 дали своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения обвинительного заключения государственным обвинителем, подсудимый ФИО1 также заявил, что ему понятно, в чём он обвиняется, полностью признаёт себя виновным в совершении преступления и полностью согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель - прокурор в ходе судебного заседанияи потерпевший Потерпевший №1 заявлении подтвердили своё согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и не возражали о постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд, с согласия прокурора – государственного обвинителя, адвоката и потерпевшего Потерпевший №1, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив в совокупности доказательства, полученные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия по факту кражи имущества у потерпевшего гражданина Потерпевший №1, правильно квалифицированы по п.п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести преступлений/, обстоятельств его совершения, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства и регистрации в селе <адрес> главой Байкаловского сельского поселения Тобольского муниципального района <адрес> С.Ф. ФИО6 характеризуется посредственно –проживаетс гражданской ФИО2, имеет двух малолетних детей – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, по характеру вспыльчивый, в пьяном виде агрессивен, неуправляем, в общественной жизни села участия не принимает (Том №, л.д.115, 155, 156, 161, 162).

ФИО1 по месту жительства и регистрации в селе <адрес> участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тобольский» ФИО7, обслуживающим Байкаловское сельское поселение Тобольского муниципального района <адрес>, характеризуется посредственно –проживаетс гражданской ФИО2, имеет двух малолетних детей – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного места работы не имеет, проживает за счёт временных заработков, по характеру скрытный (Том №, л.д.158, 159-160).

ФИО1 по месту отбывания наказания в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно, как осуждённый, имеющий 9 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания (Том №, л.д.148-149).

ФИО1 судимости не имеет (Том №, л.д.116, 119-121, 122-124, 125, 126-130, 131-132, 133-135, 137-138, 139-140, 142-144, 146).

ФИО1 не состоит на воинском учёте в Военном комиссариате <адрес> и <адрес> Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат <адрес>» (Том №, л.д.153).

На учёте врача психиатра и врача нарколога Тобольского филиала Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) – ФИО1 не состоит (Том №, л.д.151).

В силу п.п.г), и), к) ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном преступлении, наличие двух малолетних детей и беременной жены,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшемуПотерпевший №1, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, посредственные характеристики по месту регистрации и жительства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что потерпевший Потерпевший №1 не заявил к ФИО1 требований материального характера.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает также его возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В связи с этим, суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд также при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого умышленного средней тяжести преступления, личности подсудимого ФИО1, являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ и в виде лишения свободы.

Однако суд пришёл к выводу и считает, что в отношении ФИО1 подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества. ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб потерпевшему, имеет место жительства, проживает в семье с беременной женой, воспитывает двух малолетних детей, характеризуется по месту регистрации и жительства посредственно.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершённое преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК, ФИО1 в виду его семейного и социального положения, посредственных характеристик по месту регистрации и жительства, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ФИО1 ст.64 УК РФ суд не установил.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск к ФИО1 не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – электрический рубанок «STURM», электрическую дрель «STURM», газовую переносную плитку, аккумуляторную дрель «ZW-CD006A-12V», электрическую одноконфорочную плитку «Аксинья КС-0ДД.ММ.ГГГГ Вт», электрический чайник «Казбек», электропушку «LENTEL», возвращённые в ходе предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, - надлежит оставить в пользовании, распоряжении и владении собственника Потерпевший №1 (Том №, л.д.62-63, 64-66, 67-70, 71, 72, 73).

Вещественные доказательства по делу – 6 отрезков липкой ленты со следами рук, упакованные в конверт, находящиеся в материалах уголовного дела на листе дела 58 в томе №, - надлежит продолжить хранить в материалах настоящего уголовного дела (Том №, л.д.11-17, 18, 19-25, 26, 33-35, 36, 48, 49-50, 54-56, 57, 58).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 03 (три) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в течение трёх дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого и встать на учёт; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по вызовам, и регулярно на регистрацию - один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения; не совершать административных правонарушений; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к получению паспорта гражданина Российской Федерации, о чём письменно уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование по месту жительства у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения против алкоголизма, наркомании, токсикомании; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делуэлектрический рубанок «STURM», электрическую дрель «STURM», газовую переносную плитку, аккумуляторную дрель «ZW-CD006A-12V», электрическую одноконфорочную плитку «Аксинья КС-0ДД.ММ.ГГГГ Вт», электрический чайник «Казбек», электропушку «LENTEL», возвращённые в ходе предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в пользовании, распоряжении и владении собственника Потерпевший №1.

Вещественные доказательства по делу – 6 отрезков липкой ленты со следами рук, упакованные в конверт, находящиеся в материалах уголовного дела на листе дела 58 в томе №, - продолжить хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Тобольский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 и другие участники уголовного процесса вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Если осуждённый ходатайствует об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручает осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствует перед судом о назначении защитника, то об этом он указывает в апелляционных жалобах.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства – принтера «SAMSUNGML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

<адрес> И.Б. Перин