Приговор № 1-512/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-512/2020

УИД 61RS0012-01-2020-003864-87

Дело № 1- 512/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Игнатьевой Л.Е.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» К.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.05.2020 в 23 часа 57 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», преследуя корыстную цель, действуя тайно, взял с витрины вышеуказанного магазина 2 бутылки коньяка российского Звезды Кизляра 3 года 40%, стоимостью 149,58 рублей за штуку, которые положил к себе в личные вещи, прошел через кассу, не оплатив вышеуказанный товар. Около выхода из гипермаркета «Магнит» охранник ООО ЧОП «Рокот-Центр» С1 потребовал от ФИО1 остановиться и вернуть похищенное. ФИО1 достал из личных вещей и передал охраннику ООО ЧОП «Рокот-Центр» С1 одну бутылку коньяка, после чего направился к выходу из гипермаркета. Охранник ООО ЧОП «Рокот-Центр» С1, получив информацию от специалиста безопасности АО «Тандер» С2 о том, что у ФИО1 были спрятаны 2 бутылки коньяка, догнал и потребовал от ФИО1 остановиться и вернуть похищенную бутылку коньяка. ФИО1, осознавая и понимая противоправность и открытость своих действий, не реагируя на законные требования С1 остановиться и вернуть вышеуказанный товар, вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате открытого хищения ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 149,58 рублей.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что 07.05.2020 примерно в 23 часа 57 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по пр.Курчатова, 18 г.Волгодонска Ростовской области, открыто похитил бутылку коньяка «Звезды Кизляра».

Проведя судебное разбирательство в соответствии со ст.252 УПК РФ, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» К., который в судебном заседании пояснил, что 07.05.2020 от специалиста службы безопасности С2 ему стало известно о том, что 07.05.2020 в 23 часа 57 минут неизвестный мужчина, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 2 бутылки коньяка «Звезды Кизляра», которые спрятал к себе в личные вещи, после чего проследовал к выходу мимо кассы, где он был остановлен охранником ЧОП «Рокот-Центр» С1 После требования вернуть похищенный товар мужчина выложил на прилавок 1 бутылку «Коньяк российский Звезды Кизляра 3 года 40% 0,25л.(КШВ)», после чего убежал со второй похищенной бутылкой коньяка, не обращая внимание на требование вернуть похищенное имущество.

- показаниями свидетеля С1, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает охранником ООО ЧОП «Рокот-Центр» 07.05.2020 с 19 часов он пришел на работу в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <...>. Примерно в 23 часа 57 минут ему позвонил специалист службы безопасности С2, который сообщил, что неизвестный мужчина на вид около 30 лет, одет в куртку и джинсы, похитил товар. После того, как мужчина пересек кассовую линию, он попросил данного мужчину выложить похищенный товар, после чего мужчина достал из-под пояса надетых на нем джинсов 1 бутылку коньяка «Звезды Кизляра». Отдав ему бутылку коньяка, мужчина пошел к выходу из магазина. В этот момент ему опять позвонил С2 и сказал, что данный мужчина похитил две бутылки коньяка. Он догнал, остановил мужчину и потребовал, чтобы он вернул бутылку коньяка, однако, мужчина сказал, что у него ее нет, а затем убежал (т. 1 л.д. 38-39).

- показаниями свидетеля С2, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает специалистом службы безопасности в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» на пр.Курчатова, 18 г.Волгодонска Ростовской области. 07.05.2020 в 23 часа 57 минут, просматривая камеры видеонаблюдения, он увидел как неизвестный молодой человек берет со стеллажей с алкогольной продукцией 2 бутылки коньяка и прячет их себе за пояс надетых на нем джинсов. Он сразу же позвонил охраннику С1 и сообщил ему об этом. Чуть позже, просматривая камеры видеонаблюдения, он увидел, что указанный им мужчина отдал охраннику только одну бутылку коньяка и направился к выходу. Он сразу же позвонил С1 и сообщил, что у мужчины находится еще одна похищенная бутылка коньяка. Затем он увидел, как С1 догнал мужчину, похитившего товар, они о чем-то поговорили, после чего мужчина убежал (т.1 л.д. 54-55).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, изученными в судебном заседании.

Согласно справке о стоимости товара от 17.05.2020 стоимость похищенного ФИО1 1 бутылки «Коньяк российский Звезды Кизляра 3 года 40% 0,25л.(КШВ)» составляет 149 рублей 58 копеек (т.1 л.д. 24).

Стоимость похищенного товара также подтверждается счет-фактурой №1144 от 14.04.2020 (т.1 л.д. 22-23).

Из протокола осмотра места происшествия от 08.05.2020 следует, что гипермаркет «Магнит», из которого ФИО1 похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», расположен по адресу: <...> (т.1 л.д. 8-13).

Из протокола осмотра предметов от 22.07.2020 следует, что в ходе данного следственного действия в установленном законом порядке была осмотрена видеозапись от 07.05.2020, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 товара в гипермаркете «Магнит», расположенном по пр. Курчатова, 18, г. Волгодонска Ростовской области. СД-диск с данной видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 47-51, 52, 53).

Согласно чек-ордеру от 18.05.2020 ФИО1 оплатил АО «Тандер» материальный ущерб (т.1 л.д. 104).

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Признавая вышеизложенные показания представителя потерпевшего АО «Тандер» К., свидетелей С1 и С2 в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению. Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу – протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой о стоимости товара.

Суд считает доказанным факт совершения ФИО1 открытого хищения имущества АО «Тандер», так как, узнав о том, что о хищении им имущества АО «Тандер» известно иным лицам, осознавая и понимая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на законные требования С1, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

<данные изъяты>

Поведение подсудимого в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, так как данное наказание будет соответствовать совершенному преступлению.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – СД-диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров