Решение № 2-192/2018 2-192/2018~М-181/2018 М-181/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-192/2018

Дело № 2-192/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Рыцевой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» ( далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237817,24 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что **.**.****г. с ФИО1 заключён договор кредитования, по условиям которого банк представил ответчице кредит в сумме 165959 рублей под 33.5 % годовых сроком на 84 месяца. Денежные средства были ответчице перечислены, в свою очередь она обязана ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в размере 5159 рублей согласно графику платежей. Однако, ответчица в счет погашения задолженности по кредиту производила платежи с нарушениями в части сроков, а затем перестала вносить платежи. В связи с чем, за период с **.**.****г. по **.**.****г. образовалась задолженность в общем размере 237817 рублей 24 копейки: задолженность по основному долгу - 137846 рублей 73 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 95078 рублей 22 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 4892 рубля 29 копеек, которую просит взыскать с ответчицы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5578 рублей 17 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно с **.**.****г. перестала вносить платежи в счет погашения кредита, так как банк не верно производил зачисление в счет кредита. В период с **.**.****г. она регулярно вносила платежи, а долг при этом не уменьшался. В общей сложности она выплатила банку более 180 тысяч рублей, а потому считает, что больше ничего платить не должна.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.****г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования *** на сумму 165959 рублей сроком на 84 месяца под 33.5 годовых, по условиям которого ответчица обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячный аннуитетных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, то есть ежемесячно по 5149 рублей до числа указанного в графике, последний платеж заемщик должен внести в **.**.****г.( л.д. ***).

Согласно п.п. 4.4.1 -4.4.3 Условий кредитования заемщик обязан каждый процентный период обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть в дату погашения, наличия на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Из заявления ФИО1 на получение кредита следует, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, тарифами банка, обязуется их соблюдать.

Как следует из представленной истцом выписки по счету ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей, с **.**.****г. платежи не вносит (л.д. ***).

В судебном заседании ответчица данные обстоятельства не отрицала, при этом пояснила, что все её платежи указаны в счете.

Согласно предоставленного расчета общая сумма задолженности ФИО1, с учётом внесенных ею платежей, за период с **.**.****г. по **.**.****г. составляет 237817 рублей 24 копейки, из которой: задолженность по основному долгу - 137846 рублей 73 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 95078 рублей 22 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 4892 рубля 29 копеек ( л.д. ***).

Расчет задолженности сомнения у суда не вызывает.

Согласно п. 4.3 Условий кредитования и графика погашения платежей установлено, что ФИО1 возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих ( аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В связи с чем, довод ответчицы о том, что банк должен был зачислять вносимые ею платежи только в счет погашения основного долга, является не состоятельным, поскольку противоречит вышеуказанным условиям договора.

В соответствии со ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица взятые на себя обязательства по договору не выполняет, длительное время платежи не вносит, с неё в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 237817 рублей 24 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5578 рублей 17 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования *** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 237817 (двести тридцать семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 24 копейки и в возмещение расходов понесенных по уплате государственной пошлины 5578 ( пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Печорский районный суд Псковской области.

Мотивированное решение составлено **.**.****г..

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.