Приговор № 1-115/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018

Д. № 1-115/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Советского района Давыдовой М.В.,

г. Н. Новгорода

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов: Еланской Е.М.,

представившей удостоверение №... и ордер №

15791,

при секретаре Можгинской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (марка обезличена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 осуществил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 на территории Советского района г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: ... заведомо зная, что препарат «оксиметолон», который используют в спорте для достижения высоких спортивных результатов и запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, что ввоз данного вещества на территорию Российской Федерации ограничен и в отношении него установлено специальное правило перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, где у ФИО1. в нарушение Федерального закона РФ от 02 июня 2016 г. № 163-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», не имеющего в наличии документов, подтверждающих назначение ему препарата «оксиметолон» для личного использования и документов, содержащих сведения о наименовании и количестве назначенных лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, возник преступный умысел, (направленный на приобретение для личного использования препарата «оксиметолон» и незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, путем пересылки в международном почтовом отправлении, с сокрытием от таможенного «контроля из Республики Беларусь на территорию .... Во исполнение своих преступных намерений, ФИО1., реализуя свой умысел, направленный на приобретение препарата «оксиметолон» для личного использования и незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере, в период времени с 14 час. по 15 час. (дата) через сеть «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 6», оператора сотовой связи «Мегафон», вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим электронный адрес: (марка обезличена). В ходе переписки, ФИО1 и неустановленное лицо оговорили условия, необходимые для последующего приобретения и получения, путем пересылки сильнодействующего вещества - «оксиметолон». Так ФИО1 необходимо было указать свои полные данные с указанием верного почтового адреса, наименование препарата, содержащего сильнодействующее вещество, а также оплатить определенную сумму за заказанный препарат, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество.

ФИО1., реализуя свои преступные намерения на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ из Республики Беларусь на территорию ..., соблюдая предложенные неустановленным лицом условия, с целью заказа и последующего получения почтового отправления с сильнодействующим веществом, ФИО1. посредством переписки через сеть «Интернет» в период времени с 14 час. по 15 час. (дата) сообщил неустановленному лицу данные заказа: название препарата, а также личные данные получателя: «Прошин Сергей Васильевич» и адрес доставки международного почтового отправления, а именно почтовый адрес получателя: «....

(дата) около 12 час. 38 мин. ФИО1. безналичным способом со своего счета в «Сбербанк России», в качестве оплаты своего заказа № №..., перевел денежные средства на общую сумму 1390 руб. на счет №... неустановленного лица на №.... в системе электронных платежей, то есть фактически приобрел, так как оформив посредством электронной связи с помощью сети «Интернет» заказ на сильнодействующее вещество, после оплаты ФИО1. получил право владения, пользования и распоряжения данным веществом.

Используя свое право владения, пользования и распоряжения ФИО1. способ доставки приобретенного им сильнодействующего вещества, выбрал пересылку в виде международного почтового отправления из ..., при этом ФИО1. не сообщил лицу, которое отправляло посылку с принадлежащим ему веществом, о том, что оно имеет ограничения в обороте на территории России.

Таким образом, ФИО1. выполнил все условия, без которых невозможно было совершение незаконной пересылки через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь приобретенного сильнодействующего вещества, то есть совершения контрабанды.

Далее неустановленное лицо, получив от ФИО1. данные об оплате, реквизиты получателя, данные о наименовании и количестве препарата «(марка обезличена) 50 мг» сформировало для отправки почтовое отправление в соответствии с заказом ФИО1. и в период времени с 09 час. 20 мин. до 09 час. 41 мин. (дата) неустановленное лицо, находясь в ..., действуя в интересах и по требованию ФИО1., вопреки специальным правилам перемещения сильнодействующих веществ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС отправило данное международное почтовое отправление ФИО1. на указанные последним имя «Прошин Сергей Васильевич» и адрес: «...., которое было зарегистрировано в отделении почты 224033 ..., Республики Беларусь был присвоен номер почтового отправления с номером почтового идентификатора №.... (дата) в 09 час. 41 мин. в международном почтовом отправлении с номером почтового идентификатора - №..., препарат «(марка обезличена) 50мг», принадлежащий ФИО1. был отправлен из .... (дата) в 00 час. 28 мин. международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора - № №... прибыло на территорию России в сортировочный центр ..., где (дата) в 00 час. 41 мин. прошло регистрацию. Продолжая свои действия, ФИО1. при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 6», находясь дома по мету жительства, посредством интернет-сайта «Почта России» по трек-номеру №... самостоятельно отслеживал этапы передвижения вышеуказанного международного почтового отправления в РФ, непосредственно в .... При этом ФИО1., осознавая незаконность заказа и перемещения сильнодействующего вещества через Государственную границу Российской Федерации, не уведомил правоохранительные органы о наличии в почтовом отправлении, направленном ему из Республики Беларусь, принадлежащего ему препарата «(марка обезличена) 50 мг», содержащего в своем составе сильнодействующего вещества - «(марка обезличена)».

(дата) в 11 час. 58 мин. международное почтовое отправление №... с находящимся внутри препаратом «(марка обезличена) 50 мг», содержащим сильнодействующее вещество - «(марка обезличена)» прибыло в отделение почтовой связи №... ..., расположенное по адресу: ..., где было зарегистрировано (дата) в 12 часов 20 минут.

Таким образом, в период времени с (дата) по (дата) препарат «(марка обезличена) 50мг», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - «(марка обезличена)», массой 106 гр., в международном отправлении с трек-номером №... был незаконно перемещен через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, без таможенной декларации с сокрытием от таможенного контроля.

(дата) в 11 час. 58 мин. указанное международное почтовое оправление с номером почтового идентификатора № №... с сильнодействующим веществом - «(марка обезличена)», было доставлено в почтовое отделение №... по указанному ФИО1., рядом с местом его проживания, а именно: ... в этот же день около 17 часов 20 минут международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора №... с препаратом «(марка обезличена) 50мг», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество - «(марка обезличена)», было ФИО1. получено, после чего он намеривался переместить его к месту своего проживания.

Однако, (дата) не позднее 18 час. у ... ФИО1. с полученным международным почтовым отправлением с номером почтового идентификатора №..., в котором находился препарат «(марка обезличена) 50 мг», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество, был задержан сотрудниками полиции.

(дата) в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 50 мин. в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... сотрудниками полиции обнаружено и изъято международное почтовое отправление № №... с находящимся внутри препаратом «(марка обезличена) 50 мг». Согласно заключения эксперта №...Э от (дата) в изъятых у ФИО1. двух блистерах с наименованием «(марка обезличена) 50 мг» по 20 таблеток в каждом, а всего 40 таблеток обнаружено сильнодействующее вещество - «(марка обезличена)». «Оксиметолон» включен в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 30 июня 2010 г., 22 февраля, 1 октября 2012, 4,26 февраля, 7 ноября 2013 г.). Общая масса вещества (смеси) сорока таблеток составила 23,299 гр. и составляет крупный размер для данного вида вещества.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником, с пониманием существа предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К числу смягчающих наказание обстоятельств суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, наличие на иждивении у виновного нетрудоспособной сестры - инвалида I группы, его молодой возраст (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, является призером международных и российских спортивных соревнований.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, а поэтому наказание за него в виде лишения свободы, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Одновременно, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и его тяжесть, данные о личности подсудимого, суд наряду с лишением свободы полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 226.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа ФИО1, по мнению суда будет способствовать целям его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом суд учитывает обстоятельства, предусмотренные в ч.ч.2-4 ст. 46 УК РФ: имущественное положение осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа не усматривается.

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам, содержащимся в ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем ФИО1 ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном им преступлении, представил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

При этом, не имеется оснований для замены наказания за преступление в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ и п.7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу: картонную коробку коричневого цвета с почтовым отправлением на имя ФИО1, с содержимым - 2 блистерами с таблетками по 20 штук в каждом, а всего 40 штук с наименованием «(марка обезличена) 50 мг» и «(марка обезличена)» на каждой таблетке, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество «(марка обезличена)»; вещество растительного происхождения - «(марка обезличена)», упакованное в бумажный конверт белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей:

встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления такого специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений и новых преступлений, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля и отчета об отбывании наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: картонную коробку коричневого цвета с почтовым отправлением на имя ФИО1, с содержимым - 2 блистерами с таблетками по 20 штук в каждом, а всего 40 штук с наименованием «(марка обезличена) 50 мг» и «(марка обезличена)» на каждой таблетке, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество «(марка обезличена)»; вещество растительного происхождения - «(марка обезличена)», упакованное в бумажный конверт белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Д.В.Орлов