Постановление № 1-189/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-189/2020

Дело № 1-189/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001549-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 14 июля 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курганова Е.Г.

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Чигановой Н.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Тремаскиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 16 мая 2020 года около 15.00 час. она, находясь на законном основании в помещении № <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, взяв руками со стола и спрятав под диван, расположенный в помещении вышеуказанной квартиры, тайно похитила принадлежащий Т.А.Р. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А5» (Самсунг Галакси А5) модели « SМ-А520F/DS» (СМ-А520Ф/ДС), стоимостью 5 733,33 руб.

В ходе следствия телефон изъят и возвращен потерпевшей, гражданский иск не заявлен.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Адвокат Тремаскина Л.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, указав, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на полное признание своей вины по предъявленному ей обвинению и раскаяние в содеянном. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям осознает.

Потерпевшая Т.А.Р., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Чиганова Н.В. возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Предъявленное ей обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, действиям ФИО2 дана верная правовая оценка.

Изучением личности ФИО2 установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В материалах уголовного дела имеются сведения о совершении ФИО2 в ходе следствия действий, направленных на добровольную выдачу похищенного имущества и передачу похищенного ею телефона потерпевшей, принесении извинений Т.А.Р.

В материалах уголовного дела имеются сведения о полном возмещении ФИО2 причиненного преступлением вреда. Исковые требования по делу не заявлены, материальных претензий к ФИО2 потерпевшая Т.А.Р. не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, размер причиненного преступлением ущерба, имущественное и семейное положение подсудимой, возможность уплаты ею судебного штрафа, которую она подтвердила в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО2 для оплаты судебного штрафа срок 2 месяца.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 14 сентября 2020 года, по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л\с 04531449210), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000001, р/с <***> отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО2 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и она привлечена к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy F5» модели «SМ-А520F/DS» серийные номера № и №; упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А5» модели «SМ-А520F/DS» серийные номера № и №, возвращенные Т.А.Р., оставить у нее как у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья подпись Е.Г. Курганов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.07.2020