Приговор № 1-394/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-394/2023

1-394/2023

56RS0009-01-2023-002873-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 13 июля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Никуленковой К.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Пивоварова А.А.

защитника – адвоката Малкина К.В. представившего ордер № <Номер обезличен> от 13.07.2023года, удостоверение <Номер обезличен>

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, вдова, образование высшее, не военнообязанной, зарегистрированной в качестве ИП ФИО1, имеющей регистрацию по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, <...><...>,ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 мая 2023 года, около 22 часов 39 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Киа К5» <Номер обезличен>, при помощи сотового телефона «iPhone 14 Pro Max» <Номер обезличен><Номер обезличен><Номер обезличен> используя сеть интернет через интернет-магазин «Добрый аптекарь» в мобильном приложении «Телеграмм» сделала заказ наркотического средства, оплатив его через приложение «Росбанк» от ПАО «Росбанк» установленное в указанном сотовом телефоне и получил смс-сообщение с адресом тайника «закладки».

17.05.2023 года примерно в 23 часов 39 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела сверток внутри которого находилось вещество светло-бежевого цвета, представленное порошком и комочками и бесцветный пакет, содержащий вещество желтовато-бежевого цвета, представляющее собой порошок и комочки. После чего, ФИО1 наркотическое средство в пакете хранила в салоне автомобиля «Киа К5» <Номер обезличен>, а наркотическое вещество в свертке хранила при себе, удерживая его в руке до 23 часов 50 минут 17.05.2023 года, когда находясь на участке местности в 30 метрах от <...> была задержана сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия 18.05.2023 года в период времени с 04:05 часов по 04:55 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты сверток, содержащий вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, а так же бесцветный пакет, содержащий вещество желтовато-бежевый цвет, в виде порошка и комочков, которые согласно справки об исследовании № И/61-267 от 18.05.2023 года и заключения эксперта № Э/2-346 от 25.05.2023 года является смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 2,26 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением она согласна, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником по окончании расследования. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и защитник не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ФИО1 понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. Подсудимой разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимой наказания на ее исправление и на условие жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, на учете в специализированных учреждениях не состоит, вдова, участковым по месту жительства характеризуется положительно, зарегистрирована в качестве ИП.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО1 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и считает необходимым оставить ее прежней.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания ФИО1 суду не представлено.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на телефон марки «Айфон 14 ПроМах» необходимо снять.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>),

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

р/счет <***>

Банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбурга

БИК 015354008

Счет 40102810545370000045

ОГРН <***>

ОКАТО 53 401 000 000

КБК 18811603125010000140- оплата уголовного штрафа

УИН 18855623010040007175

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: транспортировочный пакет, мефедрон

массой 2,22 г. – уничтожить, сотовый телефон марки «Айфон 14 ПроМах»- вернуть законному владельцу ФИО1

Арест наложенный постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 22.05.2023 года, на сотовый телефон марки «Айфон 14 ПроМах» <Номер обезличен>- после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован подсудимой и ее защитником в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в течение 15 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Петрушов