Решение № 12-57/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 12-57/2019

Дело № 12-57/2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 25 июля 2019 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев Б.Н.,

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, на постановление старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку в силу своего физического состояния после дорожно-транспортного происшествия не смог предъявить имеющиеся документы сотрудникам ОГИБДД, в том числе право собственности на автомашину, а также страховой полис ОСАГО со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явилось лицо, составившее административный протокол, о дне и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия лица, составившего административный протокол.

В судебном заседании ФИО2 поддержал жалобу, просит удовлетворить.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, и проверяет дело в полном объеме.

Согласно материалам дела ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в направлении от <данные изъяты> произошло опрокидывание транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту ПДД РФ), ФИО2 не имел при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Установлено, подтверждается материалами дела управление транспортным средством ФИО2, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается, кроме пояснений ФИО2 в суде, совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоприложениями, ответом ГБУ РС(Я) "Нюрбинская центральная районная больница" от ДД.ММ.ГГГГ, страховым полисом ОСАГО, паспортом технического средства, свидетельством о регистрации технического средства, которые отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что регистрационные документы на транспортное средство не были предоставлены им сотруднику ГИБДД по причине нахождения в бессознательном состоянии, судом не принимаются, так как в справке ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ» указано, что в момент обращения в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 был сознании, в госпитализации не нуждался. В суде ФИО2 подтвердил, что на момент составления постановления был в сознании, понимал, что привлекается к административной ответственности за отсутствие при себе документов. Права ему разъяснялись, копию постановления получил, о чем имеется его роспись. Из протокола осмотра места происшествия с фотоприложениями не усматривается наличие в салоне автомашины синего пакета с документами.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, выражается в нарушении требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Таким образом, сотрудником ОГИБДД ОМВД России правильно квалифицированы деяния ФИО2 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, нарушений процессуального либо материального права, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для отмены или изменения постановления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, постановление старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии решения через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п

Копия верна: судья Б.Н. Алексеев