Приговор № 1-273/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-273/2017 Именем Российской Федерации п. Переяславка 23 ноября 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Абросимова К.О., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Ревоненко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего машинистом дробильной установки в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, достоверно зная, что высушенные листья и верхушечные части растения конопли являются наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства для личного потребления, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, расположенном возле дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, сорвал верхушечные части и листья дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на придомовой территории вышеуказанного дома, квартиры <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно изготовил кустарным способом, по известной ему технологии, с использованием растворителя, из ранее им сорванных верхушечных частей и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном виде не менее 3,42г, затем смешал его с табаком, тем самым незаконно изготовил смесь табака, пропитанного наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде не менее 11,08г, что образует крупный размер, часть которого употребил путем курения, часть массой в высушенном виде 6,77г поместил в газетный сверток, часть массой в высушенном виде 4,31г поместил в бумажный сверток, приготовив для личного потребления, а оставшееся наркотическое средство марихуану (каннабис) массой в высушенном виде 37,2г, что образует значительный размер, поместил в полимерный пакет, после чего, до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил указанное наркотическое средство, по вышеуказанному адресу, на чердаке помещения летней кухни, в кармане принадлежащей ему куртки, находящейся в шкафу в летней кухне, в диван, расположенном на веранде квартиры, до момента изъятия, то есть до проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Защитник Абросимов К.О. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает. Государственный обвинитель согласна на применение особого порядка судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании участвует, позицию подсудимого поддерживает. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, суд приходит в выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, его возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, суд признает: активное способствование расследованию преступлении (участие в следственных действиях, в том числе при обыске, в ходе которого давал соответствующие пояснения); признание подсудимым вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, с учетом изложенного, обстоятельств смягчающих наказание, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности, указанных выше обстоятельств, в том числе смягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. По убеждению суда, с учетом вышеизложенного, мнения участвовавших лиц, исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, в связи с чем, суд, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить наказание условным и с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, возложить исполнение определенных обязанностей. При наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года связанного с изменением категории преступления на менее тяжкое, а также положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 37,2 г., находящееся в полимерном пакете с надписью «Whiskas»; растительная масса, являющаяся табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве в высушенном виде 6,77 г., растительная масса, являющаяся табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве в высушенном виде 4,31 г., плоды растений конопли, находящиеся в полимерном пакете с надписью «Оборонпродкомплект»; бесцветная жидкость в бутылке с надписью «Растворитель 647», два фрагмента пластиковых бутылок и предмет в виде цилиндра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, за оплату труда защитника, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела по назначению суда, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком 3 года. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); не менять место жительство, работы, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 37,2 г., находящееся в полимерном пакете с надписью «Whiskas»; растительную массу, являющуюся табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве в высушенном виде 6,77 г., растительную массу, являющуюся табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве в высушенном виде 4,31 г., плоды растений конопли, находящиеся в полимерном пакете с надписью «Оборонпродкомплект»; бесцветную жидкость в бутылке с надписью «Растворитель 647», два фрагмента пластиковых бутылок и предмет в виде цилиндра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. Судья А.Н. Сметанников. Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сметанников Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-273/2017 |