Приговор № 1-110/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-110/2026

Дело № 1-110/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 23 марта 2026 года.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника транспортной прокуратуры ФИО3,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, образование среднее - специальное, холостого, не имеющего иждивенцев, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ завода 2, АДРЕС ИЗЪЯТ, и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.4 - й участок, АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158, «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА в период примерно с 08 часов 57 минут до 09 часов 00 минут, ФИО2, находясь на второй железнодорожной платформе пригородного вокзала станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел лежащий на земле, в 6 метрах от северного входа в крытый подземный переход (географические координаты 48.712501, 44.511802), мобильный телефон марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в прозрачном силиконовом чехле, а также с вложенной между корпусом телефона и чехлом банковской картой ПАО «Банк ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащие Потерпевший №1

ДАТА ИЗЪЯТА в период примерно с 08 часов 57 минут до 09 часов 00 минут, у ФИО1 осознававшего, что данный мобильный телефон марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оставлен одним из пассажиров пригородного электропоезда, отправившегося с данной железнодорожной платформы в 08 часов 57 минут, который зная о месте нахождения, принадлежащего ему имущества, имеет реальную возможность принять меры к его возврату, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с целью дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, имея реальную возможность принять меры по возврату обнаруженного им мобильного телефона марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ собственнику, ДАТА ИЗЪЯТА в период примерно с 08 часов 57 минут до 09 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно и незаконно, тайно похитил мобильный телефон марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимостью 55 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле с защитным стеклом и установленной сим картой мобильного оператора «Те1е2» с абонентским номером <***>, а также с вложенной между корпусом телефона и чехлом банковской картой ПАО «Банк ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которые не представляют материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 Спрятав похищенный им мобильный телефон марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в правый карман надетой на нем куртки, ФИО2 проследовал в мужской общественный туалет, расположенный на цокольном этаже железнодорожного вокзала станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 1, где сокрыл его под мусорным ведром в первой персональной кабинке, тем самым, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2, тайно похитил мобильный телефон марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в прозрачном силиконовом чехле с защитным стеклом и установленной сим картой мобильного оператора «Tele2» с абонентским номером <***>, й также с вложенной между корпусом телефона и чехлом банковской картой ПАО «Банк ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 55 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, в 13 часов 00 минут, находился на первой железнодорожной платформе станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ решил совершить хищение денежных средств с банковского счета, ранее похищенной им банковской картой ПАО «Банк ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При этом, предположив, что на указанной банковской карте могут находиться денежные средства, ФИО2, решил совершить их хищение, путем оплаты товаров, при помощи указанной банковской карты в различных магазинах АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 00 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя последней в ПАО «Банк ВТБ».

Реализуя свой преступный умысел ДАТА ИЗЪЯТА, в 13 часов 05 минут ФИО2, проследовал в мужской общественный туалет, расположенный на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала станции Волгоград-1, где ранее, после хищения под мусорным ведром в первой персональной кабинке им был сокрыт мобильный телефон марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, взяв похищенный им мобильный телефон, извлек из-под чехла банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привязанную к банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому ДАТА ИЗЪЯТА на имя Потерпевший №1 в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Банка ВТБ (ПАО) по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Центральный внутригородской округ, АДРЕС ИЗЪЯТ/ул. им. Гоголя АДРЕС ИЗЪЯТ. Осмотрев похищенную банковскую карту, ФИО2 понял, что она имеет функцию, позволяющую производить оплату бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода. В этот момент ФИО2 принял решение совершить при помощи банковской карты хищение денежных средств, путем совершения покупок в различных магазинах АДРЕС ИЗЪЯТ в том количестве, которое ему будет необходимо.

Желая довести свой преступный умысел до конца ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА, не позднее 13 часов 28 минут, прибыл в магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрал продукты питания, разделил их на две части, и используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привязанную к банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому на имя Потерпевший №1, оплатил продукты питания: в 13 часов 28 минут на сумму 129 рублей 99 копеек, в 13 часов 29 минут на сумму 114 рублей 99 копеек; в 18 часов 24 минуты на сумму 152 рубля 87 копеек.

ДАТА ИЗЪЯТА продолжая свой преступный умысел ФИО2, прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в 09 часов 01 минуту, используй банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привязанную к банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого на имя Потерпевший №1, оплатил продукты питания на сумму 119 рублей 78 копеек, в 09 часов 01 минуту оплатил продукты на сумму 409 рублей; в 10 часов 28 минут оплатил на сумму 698 рублей 99 копеек, в 11 часов 44 минуты на сумму 709 рублей 64 копейки.

ДАТА ИЗЪЯТА продолжая свой преступный умысел, ФИО2, прибыл в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в 18 часов 38 минут, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привязанную к банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому на имя Потерпевший №1, оплатив продукты питания на сумму 655 рублей 80 копеек, после чего выкинул указанную банковскую карту в бетонную урну для мусора.

Таким образом, ФИО2 в период с 13 часов 28 минут ДАТА ИЗЪЯТА до 18 часов 38 минут ДАТА ИЗЪЯТА, бесконтактным способом оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу, произвел покупки товаров, тем самым тайно похитив с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Банка ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, денежные средства в сумме 2 991 рубль 06 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия.

Так при допросе в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, четвертый участок, АДРЕС ИЗЪЯТ он проживаем с ноября 2025 года один. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и никогда не состоял. Травм головы не имеет. Он работает в должности дворника в Приволжской «РТК» ОАО «РЖД», где согласно графику рабочей смены, рабочий день начинается с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующих суток. Работает он на станции Волгоград - 1 и пригородном железнодорожном вокзале.

ДАТА ИЗЪЯТА в 07 часов 45 минут он заступил на рабочую смену. В ходе рабочей смены он осуществлял уборку территории, прилегающей к зданиям железнодорожного вокзала станции Волгоград-1, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ пригородного вокзала станции Волгоград-1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осуществления своих обязанностей по уборке территории, прилегающих к указанным зданиям, ДАТА ИЗЪЯТА в период с 08 часов 57 минут до 09 часов 00 минут, находясь на второй железнодорожной платформе железнодорожных путей на пригородном вокзале АДРЕС ИЗЪЯТ-1, он обнаружил лежащий на брусчатке, около спуска в крытый подземный переход, второй железнодорожной платформы железнодорожных путей пригородного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1 мобильный телефон. Подойдя к нему, он увидел, что это телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета с надетым на него прозрачным силиконовым чехлом. Он понимал, что данный телефон мог быть оставлен одним из пассажиров пригородного электропоезда, который отправлялся с данной платформы в 08 часов 57 минут. В этот момент он решил похитить указанный мобильный телефон и оставить его себе для личного использования. Он сразу же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, присел на корточки, подобрал данный мобильный телефон и положил его в правый карман куртки надетой на нем. Он знал, что при обнаружении пропавших вещей, их необходимо передать в камеру хранения забытых вещей, находящуюся на железнодорожной станции Волгоград-1 или сообщить о находке сотрудникам полиции, которые постоянно патрулируют территорию железнодорожного вокзала Волгоград-1, а также иным лицам из числа работников ОАО РЖД», однако решил этого не делать. Похищенный телефон он решил оставить себе для личного пользования. Он видел и слышал, что на указанный мобильный телефон поступают входящие звонки, но он на них не отвечал. Он понимал, что это может звонить владелец телефона, который обнаружил пропажу телефона, но специально не отвечал на входящие звонки. После того, как он похитил телефон, он направился в мужской общественный туалет, находящийся на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1, и спрятал в первую от входа персональную кабинку, под мусорное ведро, чтобы если его задержат сотрудники полиции, похищенного телефона при нем не оказалось. В туалете он увидел, что на телефоне не установлены защитные функции, поэтому, чтобы не поступали звонки на телефон, отключил звук. Когда он прятал похищенный мобильный телефон, он увидел, что между задним корпусом телефона и прозрачным чехлом лежит банковская карта «ВТБ» синего цвета, не придал этому значения, так как спрятав телефон быстро покинул туалет и пошел выполнять свои должностные обязанности. О том, что он совершил хищение мобильного телефона осознавал, в содеянном искренне раскаиваюсь.

В 13 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, в обеденное время, он собрался на обед. В этот момент он находился на первой железнодорожной платформе вокзала Волгоград-1. В этот момент, он, предположив, что на счете пластиковой карты, находящейся в похищенном им мобильном телефоне «Айфон» могут находиться денежные средства, решил оплатить продукты питания при помощи указанной карты. Он понимал, что оплата чужой банковской картой является преступлением, так как, он ранее был судим за аналогичное преступление. С этой целью, примерно в 13 часов 05 минут он зашел в мужской общественный туалет, чтобы достать из похищенного им мобильного телефона банковскую карту. Находясь в кабинке туалета, он взял похищенный им мобильный телефон, достал из-под чехла банковскую карту «ВТБ» и прочитал данные владельца «Потерпевший №1». Он понимал, что, зная данные владельца мог передать похищенные им банковскую карту и мобильный телефон сотрудникам полиции и они бы нашли владельца, но не сделал этого специально. Он не знал сколько на данной банковской карте может находиться денежных средств и решил целенаправленно потратить на личные нужды столько денежных средств с данной карты сколько ему будет необходимо, в случае необходимости оплачивать покупки неоднократно. Он специально планировал осуществлять покупки на небольшие суммы, так как знал, что существует лимит на покупку и в случае наступления лимитной суммы потребуется ввести пароль, который он не знал, то есть он изначально хотел осуществлять покупки и оплачивать их данной картой, без введения пароля. Он, забрав из туалета похищенный мобильный телефон и банковскую карту, которые положил в правый карман надетой на нем куртки, и пошел приобретать продукты питания, всего он оплачивал при помощи похищенной карты 8 раз в течении двух дней.

Примерно в 21 час 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, находясь на рабочем месте, а именно в комнате отдыха, расположенной на цокольном этаже железнодорожного вокзала Волгоград-1, он выключил похищенный на территории пригородного вокзала мобильный телефон и извлек из него сим-карту, чтобы на него больше не поступали звонки, так как ранее он слышал и видел поступающие звонки, но не отвечал на них.

Когда он ДАТА ИЗЪЯТА, восьмой раз оплачивал покупки, похищенной картой, он посчитал, что ему будет достаточно и выкинул указанную банковскую карту и сим карту, установленную в похищенном телефоне. Ранее, в ходе дачи явки с повинной ДАТА ИЗЪЯТА, он пояснил, что произвел 9 операций по оплате продуктов питания с похищенной карты «ВТБ», но вспомнив более детально еще раз все покупки, операций по банковской карте было 8, при даче явки с повинной у него было не большое волнение, поэтому им была неточная информация по данным операциям. Свою вину в хищении денежных средств с банковской карты «ВТБ» признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т.1 л.д.152-156).

Огласив показания подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана, помимо признательных показаний самого подсудимого, данных на представительном следствии, совокупностью следующих доказательств.

В совершении преступления, предусмотренного

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной на предварительном следствии, показания которой на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, следует, что на учетах у врачей нарколога и психиатра никогда не состояла и не состоит. Она обучается в Волгоградском государственном медицинском университете на 3 курсе Педиатрического факультета. ДАТА ИЗЪЯТА она собиралась поехать домой в гости к родителям в АДРЕС ИЗЪЯТ. Собрав свои вещи, в том числе мобильный телефон «Айфон 16», объем памяти 256 гб, IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в корпусе черного цвета с наклеенным защитным стеклом и надетым силиконовым чехлом прозрачного цвета, а также помещенной между чехлом и корпусом телефона банковской картой «ВТБ» синего цвета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выпущенной ДАТА ИЗЪЯТА и привязанной к банковскому счёту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в банке «ВТБ». В вышеуказанный мобильный телефон была вставлена сим-карта с абонентским номером: <***>, оператор сотовой связи Tele2.

В тот же день, прибыв на пригородный вокзал АДРЕС ИЗЪЯТ-1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, она отправлялась до станции «АДРЕС ИЗЪЯТ» (АДРЕС ИЗЪЯТ) в 08 часов 57 минут со второго перрона железнодорожного пути указанного вокзала. Она вошла в электропоезд «6613/6617» сообщением «Волгоград-1 - Морозовская». После входа в указанный электропоезд, она поставила свои сумки на сиденья и решила посмотреть сколько время, потянувшись за телефоном в карман куртки, телефона она там не обнаружила, и она сразу поняла, что потеряла свой мобильный телефон по собственной неосторожности, в котором находилась банковская карта, между корпусом мобильного телефона и прозрачным чехлом. Далее, она предприняла попытки к поиску своего мобильного телефона и попросила неизвестную ей ранее женщину, пассажира электропоезда, набрать на ее телефон, продиктовав мобильный номер телефона <***>, но на звонок никто не ответил, женщина осуществляла звонок со своего мобильного телефона дважды. По прибытию в АДРЕС ИЗЪЯТ, следующим рейсом она отправилась обратно в АДРЕС ИЗЪЯТ на электропоезде «6618/6614» сообщением «Обливская-Волгоград-1», который отправлялся в 15 часов 40 минут того же дня. В 19 часов 40 минут по прибытии на пригородный вокзал Волгоград-1, она сразу же направилась в дежурную часть Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте, где написала заявление, в котором просила оказать содействие в поиске телефона, потерянного ею по собственной неосторожности. После чего она направилась к себе домой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Хиросимы 8а, АДРЕС ИЗЪЯТ. В течении всего дня ДАТА ИЗЪЯТА, она попросила помощи в поисках ее телефона свою сестру - Потерпевший №1 Лину, а также родителей, которые неоднократно совершали звонки на ее телефон, но никто так и не отвечал, хотя гудки вызова шли.

Примерно в 21 часов 00 минут телефон стал недоступен. На ее мобильном телефоне до момента потери не был установлено пароль. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 00 минут она при помощи приложения «Локатор» и мобильного телефона сестры дистанционно добавила на главный экран пояснительную надпись: «Пропавший iPhone. Этот телефон был утерян. Пожалуйста, позвоните мне. Гарантирую вознаграждение!!!! +7 (989) 714-58-75», которая должна была отображаться при включении мобильного телефона.

ДАТА ИЗЪЯТА следователь сообщил ей, что к хищению ее мобильного телефона причастен ФИО2, а также, что ее телефон изъят и приобщен к материалам уголовного дела в качестве доказательства. Следователем ей предъявлена оценочная стоимость из ООО «Золотой стандарт» мобильного телефона марки «Айфон 16», согласно которой, принадлежащий ей телефон с учетом износа оценивают в 55 000 рублей, с данной суммой она согласна. Банковская карта, прозрачный чехол, надетый на телефон, наклеенное защитное стекло и сим-карта, мобильного оператора «Теле-2» - для нее материальной ценности не имеют. Ущерб, связанный хищением ее мобильного телефона является для нее значительным, так как на данный телефон она долго копила. Она живет на студенческую стипендию, а также ей финансово помогают родители, ввиду отсутствия возможности работать, в следствие высокой загруженности во время учёбы (т.1 л.д. 82-85).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного на предварительном следствии, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, он работает в должности старшего оперуполномоченного УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России от гражданки Потерпевший №1 поступило заявление о потере мобильного телефона марки «Айфон» в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле и банковской картой «ВТБ», которая находилась между задним корпусом телефона и чехлом.

ДАТА ИЗЪЯТА в УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, поступила оперативная информация о том, что работник клининговой компании, совершил хищение мобильного телефона, указанного выше. С целью установления лица, совершившего данное преступление, им было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наведение справок», совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2 В ходе проведения указанного ОРМ им был направлен запрос начальнику железнодорожного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1 с просьбой предоставить записи с камер видеонаблюдения, расположенных на территории пригородного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1. После получения диска с видеозаписями, был осмотрен данный диск, на видеозаписях которого запечатлен момент, как Потерпевший №1 совершает посадку в электропоезд на второй посадочной платформе пригородного железнодорожного вокзала, а далее, не позднее 09 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА мужчина в жёлтой жилетке, на том же месте, подбирает с земли телефон, кладет его в правый карман и направляется в сторону железнодорожного вокзала Волгоград-1. В ходе ОРМ «Наведение справок» установлено, что данный мужчина - ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ завод 2, АДРЕС ИЗЪЯТ, который действительно работает в клининговой компании, осуществляющей уборку территории станции Волгоград-1 и пригородного железнодорожного вокзала.

ДАТА ИЗЪЯТА был осуществлен выезд по месту проживания, ФИО1, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. 4-ый участок, АДРЕС ИЗЪЯТ. Дверь нам открыл ФИО2, которому они предъявили служебные удостоверения сотрудников Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и последнему был задан вопрос о совершенной краже мобильного телефона и банковской карты, а также об их местонахождении. ФИО2 сознался в содеянном. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 предложили ФИО1 проследовать в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на что он согласился. По прибытии в дежурную часть, им в установленном порядке проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Айфон 16» черного цвета в прозрачном силиконовом чехле. ФИО2 пояснил, что данный мобильный телефон он похитил ДАТА ИЗЪЯТА со второй платформы пригородного железнодорожного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1. После составления акта личного досмотра, ФИО2, обратился к нему с явкой с повинной в которой подробно изложил обстоятельства совершенного им тайного хищения мобильного телефона», принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 98-100).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный на стадии предварительного следствия, показания которого были оглашены с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля обвинения Свидетель №1 (т.1 л.д.38-39).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного на предварительном следствии, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 15 минут он находился на рабочем месте на железнодорожном вокзале АДРЕС ИЗЪЯТ-1, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Площадь Привокзальная, АДРЕС ИЗЪЯТ, где к нему и его коллеге Свидетель №4, подошел мужчина, который представился оперативным сотрудником Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1, предъявил свое служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в проведении личного досмотра ФИО1, на что они согласились. Они проследовали в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, перед проведением личного досмотра, оперуполномоченный Свидетель №1 пояснил, что сейчас будет производится личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, после чего ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого тот отказался, о чем собственноручно написал заявление и тому было разъяснено то, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым владеет, воспользоваться услугами переводчика не желает. Оперуполномоченным Свидетель №1 был задан вопрос ФИО1 о наличии при нем вещей, не принадлежащих ему по праву, и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на что тот, ответил, что таковых не имеет.

В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 16» в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле. ФИО2 пояснил, что мобильный телефон марки «Айфон 16» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле он похитил ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 09 часов 00 минут со второй железнодорожной платформы пригородного вокзала Волгоград-1, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. По окончании личного досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а мобильный телефон марки «Айфон» 16 упакован в конверт коричневого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати (т. 1 л.д. 104-105).

Свидетель Свидетель №4, допрошенный на стадии предварительного следствия, показания которого были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ дала показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля обвинения Свидетель №3 (т.1 л.д.106-107).

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от ДАТА ИЗЪЯТА, в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», изобличающие ФИО1 в совершении хищения мобильного телефона «Iphone 16» в прозрачном чехле, внутри которого находилась банковская карта банка «ВТБ», принадлежащие Потерпевший №1 Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (т. 1 л.д. 9-10).

Из рапорта на разрешение проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДАТА ИЗЪЯТА, составленного старшим оперуполномоченным ОУР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №1, согласованного с начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте полковником полиции ФИО5, в ОУР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДАТА ИЗЪЯТА работник клининговой компании совершил тайное хищение сотового телефона «Iphone 16», на территории пригородного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ- 1 (т.1 л.д. 11).

В соответствии с рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», установлен гражданин ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, работник РГМ Приволжского отделения ООО «РТК», совершивший хищение мобильного телефона «Айфон 16» и банковской карты ПАО «Банк ВТБ», принадлежащих Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 12-13).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков состава преступления старшего оперуполномоченного ОУР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2, в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по факту хищения сотового телефона в прозрачном чехле, внутри которого находилась банковская карта банка «ВТБ», принадлежащие Потерпевший №1, был установлен гражданин ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 4-ый участок, АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д. 19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА осмотрен участок местности (географические координаты 48.712501, 44.511802), расположенный в 6 метрах от входа подземный переход (северный спуск) по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ участием ФИО1, который подтвердил свою причастность к хищению ДАТА ИЗЪЯТА сотового телефона марки «Iphone 16» (т.1 л.д. 20-25).

В соответствии с гарантийным талоном, заказ №НФНФ-34490 от ДАТА ИЗЪЯТА, мобильный телефон марки «IPhone 16 256 GB Black» приобретен ДАТА ИЗЪЯТА за 72 990 рублей 00 копеек (т.1 л.д.27).

Как следует из акта личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 16» в корпусе черного цвета IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в прозрачном силиконовом чехле, похищенный им на второй железнодорожной платформе пригородного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1 (т.1 л.д. 34-37).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 16» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле с защитным стеклом, изъятый ДАТА ИЗЪЯТА в ходе личного досмотра у ФИО1, который его похитил ДАТА ИЗЪЯТА со второй железнодорожной платформы пригородного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 109-113).

В соответствии со справкой о стоимости, средняя рыночная стоимость мобильного телефона марки «IPhone 16 Black 256 GB» c учетом износа по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 55 000 рублей 00 копеек. Данный телефон признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 42, 121, 122).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрена видеозапись с уличных камер видеонаблюдения пригородного железнодорожного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на которой запечатлён момент хищения ФИО2 мобильного телефона марки «Айфон 16». Компакт диск признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д. 116, 120).

Согласно сведениям о рейсовом электропоезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, электропоезд станция Волгоград-1 (Пригородный вокзал) - станция Морозовская отправляется в 08 часов 57 минут со АДРЕС ИЗЪЯТ-1 Пригородного вокзала круглогодично по выходным, в том числе ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д. 146).

Как следует из протокола явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения, сообщил обстоятельства совершения им ДАТА ИЗЪЯТА кражи мобильного телефона «Айфон 16» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле (т.1 л.д. 31).

Суд принимает в качестве доказательств по делу явку с повинной, поскольку в судебном заседании установлено, что она дана подсудимым добровольно без какого-либо психологического и физического давления, после разъяснений ему ст.51 Конституции Российской Федерации и права на защиту.

В совершении преступления, предусмотренного

п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной на предварительном следствии, показания которой на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА она собиралась поехать домой в гости к родителям в АДРЕС ИЗЪЯТ. Собрав свои вещи, в том числе мобильный телефон «Айфон 16», объем памяти 256 гб, IMEI1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в корпусе черного цвета с наклеенным защитным стеклом и надетым силиконовым чехлом прозрачного цвета, а также помещенной между чехлом и корпусом телефона банковской картой «ВТБ» синего цвета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выпущенной ДАТА ИЗЪЯТА и привязанной к банковскому счёту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в банке «ВТБ». В вышеуказанный мобильный телефон была вставлена сим-карта с абонентским номером: <***>, оператор сотовой связи Tele2.

В тот же день, прибыв на пригородный вокзал АДРЕС ИЗЪЯТ-1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, она отправлялась до станции «АДРЕС ИЗЪЯТ» (АДРЕС ИЗЪЯТ) в 08 часов 57 минут со второго перрона железнодорожного пути указанного вокзала. Она вошла в электропоезд «6613/6617» сообщением «Волгоград-1 - Морозовская». После входа в указанный электропоезд, она поставила свои сумки на сиденья и решила посмотреть сколько время, потянувшись за телефоном в карман куртки, телефона она там не обнаружила, и она сразу поняла, что потеряла свой мобильный телефон по собственной неосторожности в котором находилась банковская карта, между корпусом мобильного телефона и прозрачным чехлом.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 00 минут, она зашла в приложение банк «ВТБ» через интернет-браузер компьютера, так как переживала, что ее утерянной банковской картой могут воспользоваться в корыстных целях и обнаружила множественные списания, она сразу же остаток суммы в размере 5000 рублей перевела себе на карту в другой банк.

В ходе проведения допроса она предоставила банковскую выписку об операциях по ее банковской карте «ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привязанной к счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и электронные чеки из приложения банка «ВТБ», согласно которым с 13 часов 28 минут ДАТА ИЗЪЯТА до 18 часов 38 минут ДАТА ИЗЪЯТА прошли 8 операций по списанию денежных средств в сумме 2 991 рубль 06 копеек: ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 28 минут оплата товаров и услуг в магазине «Красное & Белое» на сумму 129 рублей 99 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 29 минут оплата товаров и услуг в магазине «Красное & Белое» на сумму 114 рублей 99 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 24 минуты оплата товаров и услуг в магазине «Красное & Белое» на сумму 152 рубля 87 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 09 часов 01 минуту оплата товаров и услуг в магазине «Красное & Белое» на сумму 409 рублей 00 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 09 часов 01 минуту оплата товаров и услуг в магазине «Красное & Белое» на сумму 119 рублей 78 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 28 минут оплата товаров и услуг в магазине «Красное & Белое» на сумму 698 рублей 99 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 44 минуты оплата товаров и услуг в магазине «Красное & Белое» на сумму 709 рублей 64 копейки; ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 38 минут оплата товаров и услуг в неизвестном месте с надписью «9504 DME» на сумму 655 рублей 80 копеек. Данные покупки производила не она, и свою карту никому не передавала, карта могла достаться неизвестному человеку вместе с потерянным ею телефоном, потому что банковская карта была помещена между чехлом и корпусом телефона.

Следователем ей сообщено, что к хищению денежных средств в размере 2991 рублей 06 копеек с ее банковского счёта в банке «ВТБ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, посредством бесконтактного способа использования банковской карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причастен ФИО2. Данный ущерб для нее не является значительным, принадлежащая ей банковская карта, посредством применения которой происходило списание денежных средств с ее счета - материальной ценности для нее не представляет. В случае возмещения ФИО2 причиненного ей материального ущерба, гражданский иск заявлять не будет, претензий материального и морального характера к ФИО1 иметь не будет (т.1 л.д. 82-85).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного на предварительном следствии, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, он работает в должности старшего оперуполномоченного УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в зоне обслуживания Волгоградского ЛУ. ДАТА ИЗЪЯТА в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России от гражданки Потерпевший №1 поступило заявление о потере мобильного телефона марки «Айфон» в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле и банковской карты «ВТБ», которая находилась между задним корпусом телефона и чехлом.

ДАТА ИЗЪЯТА в УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, поступила оперативная информация о том, что работник клининговой компании, совершил хищение мобильного телефона, указанного выше. С целью установления лица, совершившего данное преступление, им было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наведение справок», совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2 В ходе проведения указанного ОРМ им был направлен запрос начальнику железнодорожного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1 с просьбой предоставить записи с камер видеонаблюдения, расположенных на территории пригородного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1. После получения диска с видеозаписями, был осмотрен данный диск, на видеозаписях которого запечатлен момент, как Потерпевший №1 совершает посадку в электропоезд на второй посадочной платформе пригородного железнодорожного вокзала, а далее, не позднее 09 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА мужчина в жёлтой жилетке, на том же месте, подбирает с земли телефон, кладет его в правый карман и направляется в сторону железнодорожного вокзала Волгоград-1. В ходе ОРМ «Наведение справок» установлено, что данный мужчина - ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ завод 2, АДРЕС ИЗЪЯТ, который действительно работает в клининговой компании, осуществляющей уборку территории станции Волгоград-1 и пригородного железнодорожного вокзала.

ДАТА ИЗЪЯТА был осуществлен выезд по месту проживания, ФИО1, а именно: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. 4-ый участок, АДРЕС ИЗЪЯТ. Дверь нам открыл ФИО2, которому они предъявили служебные удостоверения сотрудников Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и последнему был задан вопрос о совершенной краже мобильного телефона и банковской карты, а также об их местонахождении. ФИО2 сознался в содеянном. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 предложили ФИО1 проследовать в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на что он согласился.

В ходе получения объяснения от ФИО1, он пояснил, что при помощи похищенной банковской Карты «ВТБ» синего цвета он совершал покупки в продуктовых магазинах, путем бесконтактной оплаты, без введения пароля. Затем, после множества покупок в разных магазинах на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно: в Центральном, Краснооктябрьском и АДРЕС ИЗЪЯТх, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 выбросил похищенную банковскую карту «ВТБ» в мусорный бак, который расположен на остановочном пункте по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (по направлению в АДРЕС ИЗЪЯТ), а также в данный мусорный бак он выбросил сим-карту, которую ДАТА ИЗЪЯТА извлек из похищенного мобильного телефона.

После чего, нами была вызвана следственно-оперативная группа, которая как ему стало известно, с участием ФИО1 произвела осмотр места происшествия на втором перроне пригородного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1 Приволжской железной дороги по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (т. 1 л.д. 98-100).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный на стадии предварительного следствия, показания которого были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ дала показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля обвинения Свидетель №1 (т.1 л.д.38-39).

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от ДАТА ИЗЪЯТА, в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», изобличающие ФИО1 в совершении хищения мобильного телефона «Iphone 16» в прозрачном чехле, внутри которого находилась банковская карта банка «ВТБ», принадлежащие Потерпевший №1 Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (т. 1 л.д. 9-10).

В соответствии с рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» установлен гражданин ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, работник РГМ Приволжского отделения ООО «РТК», совершивший хищение банковской карты ПАО «Банк ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 12-13).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков состава преступления старшего оперуполномоченного ОУР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА им совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2, в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по факту хищения сотового телефона в прозрачном чехле, внутри которого находилась банковская карта банка ПАО «Банк ВТБ» принадлежащие Потерпевший №1, установлен гражданин ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ 4-ый участок, АДРЕС ИЗЪЯТ, предъявивший паспорт <...>, который совершил неоднократное списание денежных средств с карты банка ПАО «Банк ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 путем оплаты за товары в магазинах (т.1 л.д. 66).

Согласно общей информации по счету Потерпевший №1 счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открыт ДАТА ИЗЪЯТА на имя Потерпевший №1 в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Банка ВТБ в АДРЕС ИЗЪЯТ, Центральный внутригородской округ, АДРЕС ИЗЪЯТ/ул. им.Гоголя, АДРЕС ИЗЪЯТ) (т.1 л.д. 87).

В соответствии с информацией по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА произведены различные операции по банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д. 88-89).

Согласно копия электронного чека от ДАТА ИЗЪЯТА из мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 28 минут в продуктовом магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата товаров на сумму 129 рублей 99 копеек (т.1 л.д. 90).

Как следует из копии электронного чека от ДАТА ИЗЪЯТА из мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 29 минут, в продуктовом магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, произведена оплата товаров на сумму 114 рублей 99 копеек (т.1 л.д. 91).

В соответствии с копией электронного чека от ДАТА ИЗЪЯТА из мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 24 минуты, в продуктовом магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата товаров на сумму 152 рубля 87 копеек (т.1 л.д. 92).

Согласно копии электронного чека от ДАТА ИЗЪЯТА из мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 09 часов 01 минуту, в продуктовом магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, произведена оплата товаров на сумму 119 рублей 78 копеек (т.1 л.д. 93).

Как следует из копии электронного чека от ДАТА ИЗЪЯТА из мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 09 часов 01 минуту, в продуктовом магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата товаров на сумму 409 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 94).

В соответствии с копией электронного чека от ДАТА ИЗЪЯТА из мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 28 минут, в продуктовом магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата товаров на сумму 698 рублей 99 копеек (т.1 л.д. 95).

Согласно копии электронного чека от ДАТА ИЗЪЯТА из мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 44 минуты, в продуктовом магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата товаров на сумму 709 рублей 64 копейки (т.1 л.д. 96).

В соответствии с копией электронного чека от ДАТА ИЗЪЯТА из мобильного приложения ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 38 минут, в продуктовом магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата товаров на сумму 655 рублей 80 копеек (т.1 л.д. 97).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 16» IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом, между корпусом которого и чехлом находилась банковская карта ПАО «Банк ВТБ», изъятый ДАТА ИЗЪЯТА в ходе личного досмотра ФИО1, который он похитил ДАТА ИЗЪЯТА со второй железнодорожной платформы пригородного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 109-113).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем осмотрена видеозапись с уличных камер видеонаблюдения пригородного железнодорожного вокзала АДРЕС ИЗЪЯТ-1, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на которой запечатлён момент хищения ФИО2 мобильного телефона марки «Айфон 16». Компакт диск признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д. 116, 120, 121, 122).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, следователем смотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения продуктового магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на которой запечатлён момент, как ФИО2 оплачивает продукты питания похищенной банковской картой ПАО «Банк ВТБ». Компакт диск с видеозаписью приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.128-132, 133, 134).

Согласно сведениям о рейсовом электропоезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, электропоезд станция Волгоград-1 (Пригородный вокзал) - станция Морозовская отправляется в 08 часов 57 минут со АДРЕС ИЗЪЯТ-1 Пригородного вокзала круглогодично по выходным, в том числе ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д. 146).

В соответствии с распиской о возмещении материального ущерба ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в размере 3 000 рублей в счет возмещения материального ущерба (т.1 л.д. 162).

Как следует из протокола явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения, сообщил обстоятельства совершения им хищение денежных средств в размере 2 991 рубля 06 копеек с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 35-36).

Суд принимает в качестве доказательств по делу явку с повинной, поскольку в судебном заседании установлено, что она дана подсудимым добровольно без какого-либо психологического и физического давления, после разъяснений ему ст.51 Конституции Российской Федерации и права на защиту.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления.

Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Выводы суда о виновности ФИО4 основаны на анализе и оценке показаний подсудимого, согласующихся с показаниями потерпевшей, сведений, содержащихся в протоколах осмотра предметов, иных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он высказывал своё мнение по ходатайствам участников судебного разбирательства, на предварительном следствии дал показания по существу предъявленного обвинения.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО4 преступления, относятся к категории тяжких и средней тяжести.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестных обстоятельств преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, не имеет иждивенцев, не женат, не судим.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений ФИО4, их тяжесть, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 и достижение социальной справедливости и иных целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде принудительных работ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд определяет размер удержаний из заработной платы подсудимого в 5 %.

Обстоятельств, указанных в ч.5 ст.53.1 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Следовать в исправительный центр ФИО4 следует самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений осужденной, ее ролью, поведением вовремя и после преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО4 в рамках настоящего дела является тяжким, окончательное наказание назначается ему по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом, с учётом возмещения ущерба потерпевшей, материального положения подсудимого, который официально не трудоустроен, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО4 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – надлежит оставить по принадлежности у Потерпевший №1; компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения территории пригородного железнодорожного вокзала Волгоград -1, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения продуктового магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – Саида, АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300, 303, 309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде принудительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде принудительных работ сроком 1 год 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства без ограничения свободы;.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО4 в исправительный центр.

В исправительный центр осужденному следовать самостоятельно, за счет средств государства, в порядке, предусмотренном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 16 256 GB Black», IMEI 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – оставить по принадлежности у Потерпевший №1; компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения территории пригородного железнодорожного вокзала Волгоград -1, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения продуктового магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – Саида, АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить в материалах делах.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить осужденному положения ч.4 ст.53.1 УК РФ, согласно которой, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Председательствующий судья подпись

Копия верна, судья Л.П.Кучерова