Решение № 2А-617/2017 2А-617/2017~М-542/2017 А-617/2017 М-542/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-617/2017




Дело №а-617/17


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 12 мая 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Тактамышева И.Р.,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1(на основании доверенности от 23.01.2017г.),

административного ответчика ФИО2

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:


начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Верхнекамскогого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание смягчено до 08 лет 09 месяцев лишения свободы. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамскогого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок - 2 (два) года 8 (восемь) месяца 26 дней.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, в течении одного календарного года дважды совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. с находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> РБ, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАПРФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не предоставил документы (квитанцию) об оплате административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, наложенного на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку после отбытия наказания ФИО3 на путь исправления не встал, в течении одного календарного года дважды совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны);

- запретить выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать ФИО3 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан не признал.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предмет регулирования настоящего кодекса отнесено рассмотрение и разрешение судами подведомственных им административных дел, связанных с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административных дел к физическим лицам и организациям, в том числе административных дел об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены ст.ст.272-273 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного календарного года совершил одно административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. с находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> РБ, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Однако сам факт того что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не предоставил документы (квитанцию) об оплате административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, наложенного на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначение постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает необоснованным утверждать как совершение второго административного правонарушения посягающий на общественную безопасность.

Данное правонарушение непосредственно связано с неисполнением наказания, назначенного по постановлению ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:


В удовлетворении административного искового заявления начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через <адрес> Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чишминскому р-ну (подробнее)

Судьи дела:

Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ