Приговор № 1-55/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019

1- 55/ 2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием помощника Анапского межрайонного прокуратура

ФИО1

Обвиняемой ФИО2

Защитника Чернышевой И.М., представившей удостоверение №1302 и ордер № 206034,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, на территории муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края приобрела у неустановленного в ходе следствия лица поддельный штамп «ОВД ОМВД России по г-к Анапа».

В 2018 году ФИО2, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений «Все для Вас Анапа», разместила объявления о предоставлении услуг о регистрации граждан за вознаграждение, достоверно зная, что не сможет выполнить взятое на себя обязательство.

Реализуя свои преступные намерения, действуя с корыстной целью, ФИО2, в начале мая 2018 года, находясь по указанному адресу, в ходе телефонного разговора с В.З.С., умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения о предоставлении услуг по регистрации по месту жительства за вознаграждение по вымышленному адресу: <...>, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, при этом потребовала за оказание услуг по регистрации Ф.Л.И., В.Т.Ф. и В.З.С. передать ей денежные средства в размере 25500 рублей.

04 мая 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле помещения многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее по тексту МФЦ г. Анапа), расположенного по адресу: <...>, В.Т.Ф. и В.З.С., будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, передали последней паспорта на имя Ф.Л.И., В.Т.Ф. и В.З.С. для оформления регистрации.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, ФИО2 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у нее поддельного штампа «ОВД ОМВД России по г-к Анапа» на странице № 5 в паспорте гражданина Российской Федерации серии № на имя Ф.Л.И., на странице № 5 в паспорте гражданина Российской Федерации серии № на имя В.З.С., на странице № 5 в паспорте гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИОВ.Т.С.5 проставила оттискиуказанного поддельного штампа.

После этого, 04 мая 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле кинотеатра «Мир Кино», расположенного по адресу: <...>, передала В.Т.Ф. и В.З.С. трипаспортаграждан Российской Федерации с поддельной регистрацией, за чтополучилаот В.З.С., принадлежащие Ф.Л.И. денежные средства в сумме 25500 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Рассматривая настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления не менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с подпунктом « г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим ее наказание обстоятельством.

Суд также в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств признает, что она положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновной, суд находит возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания с применением статей 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты уплаты штрафа, назначенного приговором суда (ОМВД России по г.Анапа)

Банк– Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю

счет получателя 40101810300000010013/ бик 040349001

номер лицевого счета <***>

получатель – уфк по краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Анапа)

инн <***> / кпп 230101001

ОКТМО 03703000 / кбк 18811621040046000140

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-паспорт гражданина РФ, № на имя Ф.Л.И., паспорт гражданина РФ № на имя В.З.С., паспорт гражданина РФ № на имя В.Т.Ф.- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд кроме по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ,

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Б.А. Михин

Секретарь: О.В. Матецкая

«_____» _______________________2019 года

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-55/2019 года

Анапского городского суда Краснодарского края