Решение № 2-117/2024 2-117/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское КОПИЯ УИД 66RS0030-01-2024-000049-41 Дело № 2-117/2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 февраля 2024 года г. Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумкова Н.В., при секретаре судебного заседания Исаеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 267 460,64 руб., указав в обоснование, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. При проведении контрольных мероприятий по обучающимся в 2023 году в адрес Отделения СФП по Свердловской области поступила информация из ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» об отчислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление выплаты пенсии, однако данное обязательство не исполнил, об отчислении из учебного заведения не сообщил. На основании решений от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца, ссылаясь на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон «О государственной социальной помощи», просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты в общей сумме 267 460, 64 руб. В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.78). В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца (л.д.5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д.77). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда от ответчика не поступало. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д.79). Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства при наличии письменного согласия истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери. В силу положения статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"). Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно части 5 статьи 26 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанными выплатами в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. Из материалов дела установлено, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о назначении социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (л.д.14-15) решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в Субъекте Российской Федерации – 9 31,00 руб. (л.д.25). В соответствии с решением отделения ПФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» произведена выплата единовременной денежной выплаты в сумме 10 000 руб. (л.д.26). Из справки ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на дату оформления справки ДД.ММ.ГГГГ обучается на 1 курсе по очной форме обучения в ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» с нормативным сроком обучения 3 года 10 месяцев на основании приказа «О зачислении» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23). В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении из числа студентов» ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из числа студентов Карпинского машиностроительного техникума обучающихся по очной форме обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образования по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности «Технология машиностроения» группы ТМ-20 в связи с переменой места жительства, что следует из ответа руководителя учреждения на запрос Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и ответа на судебный запрос из ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» (л.д.38,75, 76). Согласно решения Отделения СФР по Свердловской области о прекращении выплаты ФСД от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику прекращена выплата ФСД (л.д.39). Также на основании решения Отделения СФР по Свердловской области о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ без номера прекращена выплата пенсии (л.д.39). В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 пенсионным органом выявлено излишняя сумма выплаты пенсии в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 172 649, 63 руб. (л.д. 40). Согласно аналогичных протоколов от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионным органом выявлено излишняя сумма выплаты ФСД и единовременной выплаты в размере 84 811, 01 руб. и 10 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.42, 44). Факт перечисления пенсионным органом ответчику сумм социальных выплат подтверждается выпиской из истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.47-59). При оформлении заявлений о назначении пенсии, иных социальных выплат ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплат, о чем свидетельствует его подпись (л.д.15,18-19). В адрес ответчика клиентской службой ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости добровольного возмещения незаконно полученных сумм (л.д.60-62). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1 не представлены суду доказательств невозможности предоставления пенсионному органу сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, или надлежащего уведомления пенсионного органа о прекращении обучения в образовательном учреждении, либо доказательства добровольного возмещения излишне выплаченных денежных сумм. Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, иных социальных выплат, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые она в силу положений ст.ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить. Согласно расчету ответчика сумма переплаты пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 649,63 руб., сумма переплаты Федеральной социальной доплаты за этот же период составляет 84 811,01 руб., сумма единовременной денежной выплаты составляет 10 000 руб. (л.д.41, 43, 45, 46). Суд полагает возможным указанный расчет положить в основу принимаемого решения, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства не противоречит. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты пенсии, Федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты в размере 267 460 руб. 64 коп. Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5 874, 61 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил: исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>) сумму излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 267 460 рубля 64 копейки, Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета городского округа Карпинск Свердловской области государственную пошлину в размере 5 874 рублей 61 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Н.В. Шумкова Копия верна: судья Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шумкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-117/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-117/2024 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |