Решение № 2-2758/2020 2-2758/2020~М-2165/2020 М-2165/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2758/2020

Мотивированное
решение суда

составлено 25.11.2020 года Дело № 2-2758/2020

25RS0010-01-2020-004736-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 18 ноября 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Ильиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. ФИО1 не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.01.2015 по 31.05.2020, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 55030 рублей 31 копейка.

КГУП «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2015 по 31.05.2020 в размере 550390 рублей 31 копейка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1851 рубль.

В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал ФИО2, действующая на основании доверенности уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2015 по 31.05.2020 в размере 51558 рублей 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1851 рубль, также пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований в части взыскания задолженности за отопление за 2015 год, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поэтому правовых оснований для взыскания задолженности за указанный период не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписке из картотеки регистрационного учета на жилое помещение от 11.06.2020 ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>

В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за ответчиком числится задолженность по оплате услуг отопления за период с 01.01.2015 по 31.05.2020 в размере 51558 рублей 64 копейки, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что не оспаривалось последней.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Исходя из п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, в суд с настоящим иском КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось 13.08.2020, период предъявленной ко взысканию задолженности определен истцом с 01.01.2015 по 31.05.2020.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за отопление за период с 01.01.2017 по 30.06.2018 был вынесен мировым судьей 10.12.2018 и отменен 21.12.2018. Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за отопление за период с 01.07.2018 по 30.04.2019 был вынесен мировым судьей 08.11.2019 и отменен 12.12.2019. Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за отопление за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 был вынесен мировым судьей 19.12.2019 и отменен 22.01.2020, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2015 г. по 31.07.2017 в силу ч.1 ст.196 ГК РФ, пропущен.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлено.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчика ФИО1 за период с 01.08.2017 по 31.05.2020, что составляет 29362 рубля 33 копейки.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период, превышающий три года, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за отопление за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в размере 29362 рубля 33 копейки. Требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2015 по 31.07.2017 г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 1081 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг отопления за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в размере 29362 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1081 рубль, всего – 30443 рубля 33 копейки.

В части исковых требований краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01.01.2015 по 31.07.2017, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.