Постановление № 5-70/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К Делу № УИД 23RS0№-56 <адрес> 11 февраля 2020 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Трухан Н.И., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Роты № ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты на Федеральной автодороге Джубга-Сочи, 161 км. + 550 м., водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобиль Мазда 3, государственный номер <***>, находясь в состоянии опьянения. Таким образом, в нарушении абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД) согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работает водителем. Инспектор ПДПС ГИБДД УВД по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Из диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной норме, административная ответственность, предусмотренная данной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта наличия наркотических, а также психотропных средств в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно положений части 6 названной статьи КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту – Правила) и Правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее по тексту – Правила №). В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 2 Правил № предусмотрено, что определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании определены в Приложении № к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее по тексту – Порядок). В силу п. 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Правил). Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными КоАП РФ документами, объяснениями свидетелей и понятых, видео и фотоматериалами. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копия которого вручена ФИО1, о чем имеется его подпись; рапортами сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УВД в <адрес>; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведения административного расследования; согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по результатам исследования техническим средством измерения алкоголя в крови АКПЭ 01.01. № поверка от ДД.ММ.ГГГГ выявлено 0,890 мг/литр при активном выдохе, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. Оценив изложенные доказательства, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, установленного медицинским освидетельствованием по результатам проведенного химико-токсикологического исследования. Действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <адрес> (Полк ДПС <адрес>), ИНН администратора 2320037349, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа – штраф за нарушение ПДД. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частями 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Трухан Н.И. Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Трухан Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |