Постановление № 5-70/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

10 апреля 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.,

при секретаре: Кабурдо Е.С.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Туапсинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, из которого установлено, что 04.04.2020 года в 12 часов 20 минут в Туапсинском районе в <...> была выявлена гражданка ФИО1, которая в период проведения ограничительных мероприятий (карантин) нарушила требования п.1 Постановления главы КК от 31.03.2020 года №185 и ст.10 ФЗ от 30.03.2020 года №52 ФЗ, выразившееся в игнорировании требований о запрете лицам, проживающим (пребывающим) на территории КК покидать место проживания в период проведения ограничительных мероприятий.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и не просила об отложении слушания по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №18-222116 от 04.04.2020 года; объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 на территории Краснодарского края в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 года №7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 года по 05 апреля 2020 года, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края покидать места проживания (пребывания), за исключением перечисленных в указанном Постановлении №185 от 31.03.2020 года случаев.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительный мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до сорока тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф, сумма которого может быть назначена минимальной по санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811601061010101140, OKTМО 03655000, БИК 040349001, УИН 18880323200182221168 банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ______________



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020