Постановление № 5-70/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Административное к делу № 5-70/2020 ст. Новопокровская 08 апреля 2020 г. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОМВД РФ по Новопокровскому району в отношении ФИО2, <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Так, из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВППСП ОМВД России РФ по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 50 м. ФИО2 в нарушение постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>» находился в общественном месте вблизи <адрес>, а не по месту жительства <адрес>, в период объявления карантина новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Лицо, привлекаемое к административное ответственности ФИО2, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до сорока тысяч рублей. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предотвращения угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории <адрес>, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ случаев. Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>» срок ограничительных мероприятий (карантина), веденных постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес>, продлен по ДД.ММ.ГГГГ Из объяснения ФИО2 следует, что он, знал о том, что на территории Краснодарского края действует режим самоизоляции, но об ответственности за его нарушение не знал. Таким образом, ФИО2 в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период карантина, введенного на территории <адрес>, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств. Вина ФИО2 подтверждена материалами административного дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Новопокровскому району ФИО3; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Новопокровскому району ФИО4; фотоматериалами; копией паспорта ФИО2, подтверждающей регистрацию ФИО2 Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Определяя наказание ФИО2, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным применить положения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 7500 р. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.2 - 2.3 ст. 4.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Обязать ФИО2 внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новопокровскому р-ну Краснодарский кр.) ИНН получателя платежа: 2344006526 КБК: 18№ БИК: 040349001 р/с: 40№ Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю ОКТМО: 03635000 КПП: 234401001 УИН: 18№ Направить ФИО2 копию настоящего постановления и разъяснить ему положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Копию постановления в трёхдневный срок направить в ОМВД России по Новопокровскому району Краснодарского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 |