Постановление № 5-62/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-62/2018

Дело № 5-62/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 03 октября 2018 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей М.,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2018 года в 01 час 50 мин. в с.Кытманово, Кытмановского района Алтайского края, по ул.Советская, 30, около здания Семено-Красиловского ПО гр-ка ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении М., а именно: повалила на землю и ногтями оцарапала ей лицо, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №421 от 27.06.2018 г. телесные повреждения не причинили вред здоровью М.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Потерпевшая М. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, просила прекратить производство по делу, так как не желает привлекать ФИО1 к ответственности, они обе виноваты в случившемся, обиды на неё она не держит.

Помимо признания вины самой ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии (л.д. 1), заявлением потерпевшей М. (л.д. 2), письменным объяснением потерпевшей М. (л.д. 3), письменным объяснением свидетеля Р. (л.д. 4), письменным объяснением свидетеля Р. (л.д. 5), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 6), заключением эксперта №421 от 27.06.2018 г. (л.д. 12-13), протоколом об административном правонарушении (л.д. 14).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Вместе с тем, потерпевшая М. ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку не желает привлекать ФИО1 к ответственности.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, наличия ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова