Приговор № 1-348/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-348/2021

25RS0<номер>-55

Дело № 1-348/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Капелевой О.О.,

защитника адвоката Сутуло П.О.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, образование среднее, холостого, работающего снабженцем в ООО «Южнокурильский рыбокомбинат», военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 около 15-00 <дата>, находясь у себя дома в кв. 58, <...> в г. Владивостоке, посредством сотового телефона через интернет сайт «Гидра» незаконно приобрел (заказал) для собственного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство за 4500,00 руб. Затем, около 18-15 <дата>, находясь на участке местности с координатами: широта 43°187293, долгота 131°926109, расположенном в 50 м от <...> в г. Владивостоке, на земле в снегу возле спиленного дерева забрал ранее приобретенное наркотическое средство, находящееся в двух вложенных в друг друга полимерных пакетах, обмотанных изолентой желтого цвета, - смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)массой 0,95 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> является значительным размером. Указанное выше наркотическое средство ФИО1 положил в левый карман куртки, где незаконно, хранил его при себе без цели сбыта, для собственного употребления до 21-20 <дата>

Около 18-30 <дата> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в районе <...> в г. Владивостокеи доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где в период с 21-00 до 21-20 <дата> в ходе личного досмотра у него были изъяты: указанное выше наркотическое средство в двух вложенных вдруг друга полимерных пакетах, обмотанных изолентой желтого цвета, смывы с рук, а также сотовый телефон «Honor».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, имеет трудовой источник доходов, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказал благотворительную помощь специализированному учебному заведению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает оказание благотворительной помощи КГОБУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат Iвида», а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 следует применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 10000,00 (десяти тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: у/д № <номер>, ИНН <***>; КПП 253801001; БИК 010507002; ОКТМО 05701000; КБК 18<номер>; КБК 18<номер>, номер счета получателя 031<номер>, р/счет <***><номер>, банк получателя Дальневосточный ГУ Банка России, получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку).

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)массой 0,93 г., полимерный пакет, фрагмент изоленты жёлтого цвета, ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон «Honor», переданный на хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Белецкий А.П.