Решение № 12-447/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 12-447/2019

< >

№12-447/2019г.

УИД 35RS0001-01-2019-001307-51


Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец 05 июня 2019г.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Соколовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление административной комиссии в г. Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии в г. Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подвергнут штрафу в размере 10 000 руб. Административной комиссией в г. Череповце Вологодской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 час. ФИО2, являясь директором ООО «< >», допустил нарушение требований п. 6.5.3 «Правил благоустройства территории г. Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. №, выразившееся в несвоевременной очистке кровли <адрес> от снега, наледи и сосулек.

ФИО1 в интересах ФИО2, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии в г. Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ. изменить, поскольку назначенное наказание не отвечает требованиям справедливости и соразмерности, поскольку негативных последствий для жизни и здоровья третьих лиц от правонарушения не наступило, а выявленное нарушение на момент рассмотрения дела устранено.

В судебное заседание ФИО2, его защитник ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела не явились, ФИО2 заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, ФИО1 представила заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Представитель административной комиссии в г. Череповце Вологодской области Б. жалобу ФИО1 просила оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав представителя административной комиссии в г. Череповце Вологодской области Б., изучив доводы жалобы, представленные документы и материалы административного дела, полагает необходимым жалобу ФИО1 в интересах ФИО2, оставить без удовлетворения, поскольку в данном случае должностное лицо ООО «< >» - директор ФИО2, не выполнил свои обязанности по контролю и организации своевременной очистке закрепленной за Обществом территории - кровли <адрес> от снега, наледи и сосулек, что является нарушением п. 6.5.3 «Правил благоустройства территории г. Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. №. Фактические обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются следующими допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, докладной запиской уполномоченной по работе с населением <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ., актом фиксации правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фотоматериалами, копиями сведений с сайта Реформа ЖКХ, ГИС ЖКХ, копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, копией договора управления многоквартирным домом, копией выписки из ЕГРЮЛ.

Вопреки доводам жалобы, состав правонарушения, предусмотренный ст. 3.1. закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» является формальным и не требует наступления каких-либо тяжких последствий, достаточным является сам факт нарушения установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа), когда это действие (бездействие) не образует состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в данном случае «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. №, а в случае причинения вреда здоровью либо смерти людей, ответственность наступает в соответствии с положениями УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что допущенное ФИО2 нарушение является серьезным и существенным, поскольку несвоевременное удаление снежно-ледяных образований со свесов кровли многоквартирных домов представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, не может быть признано малозначительным на основании положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Устранение допущенных нарушений, само по себе, не является основанием для признания правонарушения малозначительным, а подлежит учету при назначении наказания, однако, в данном случае, каких-либо доказательств этого в материалах дела не содержится и заявителем не представлено.

Таким образом, ФИО2 был обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области». Наказание ФИО2 назначено с учетом требований ст. 3.1., 3.5., 4.1 КоАП РФ, соответствует санкции ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется, в жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии в г. Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 в интересах ФИО2, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья < > И.В. Соколова

Подлинный документ подшит

в дело (материал) № 12-447/2019

Череповецкого городского суда