Приговор № 1-25/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017Косихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1–25 /2017 года/ именем Российской Федерации с. Косиха 11 апреля 2017 года Косихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Снытникова А.В., при секретаре Орликовой С.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Косихинского района Подопросветовой Ю.В.,, защитника-адвоката Климовой И.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> судим ДД.ММ.ГГГГ Косихинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение, без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, ФИО1, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, пришёл на участок местности, расположенный на территории его усадьбы дома, в 15 метрах в восточном направлении от крыльца жилого дома по адресу: <адрес>, находясь на котором, в указанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно нарвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, в значительном размере, наркотическое средство - марихуана массой не менее 48,7 граммов, включенную на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, приобретенные им без цели сбыта верхушечные части с листьями дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, принёс в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи фрагмента ткани в эмалированный таз пробил данное наркотическое средство марихуана для приобретения наркотического средства гашиш массой не менее 10 граммов, а остатки конопли поместил в полиэтиленовый пакет, после чего стал хранить по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, в значительном размере, массой 48,7 граммов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанные незаконно хранимые без цели сбыта наркотические средства - марихуана массой в высушенном состоянии 48,7 граммов, и наркотическое средство-гашиш весом 10 граммов, было изъято сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта вещество, незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составляет 48,7 граммов, и наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабис) массой 10 граммов. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 02.07.2015 № 665) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства, незаконно хранимые без цели сбыта ФИО1, марихуана массой в высушенном состоянии 48,7 граммов и гашиш весом 10 граммов, являются значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства понятны. Защитник Климова И.В. поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке, так как оно заявлено ФИО1 добровольно, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства и с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного. Как личность ФИО1 характеризуется с места жительства с удовлетворительной стороны. Согласно справке-характеристике ФКУ УИИ УФСИН России ФИО1 в период отбытия наказания по приговору Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушений условного осуждения не допускал, возложенные обязанности исполняет. Согласно заключения № амбулаторной судебной наркологической экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Согласно справке КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» ФИО1 стоит на учете у врача нарколога. Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства суд не оценивает как явку с повинной, так как на момент дачи объяснения данное наркотическое средство было изъято в результате следственного действия направленного на его обнаружение и изъятие. Обстоятельствами смягчающими наказание для ФИО1 суд признает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, а также в указании места где приобрел наркотическое средство, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 суд не усматривает. Преступление, в котором обвиняется ФИО1 совершено им в период испытательного срока по приговору Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ необходимо сохранить по следующим основаниям. Осужденный совершил в период отбытия испытательного срока преступление небольшой тяжести, характеризуется с места жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, справкой-характеристикой ФКУ УИИ характеризуется положительно, как исполняющий возложенные судом обязанности по приговору суда. Учитывая данные обстоятельства и личность осужденного суд считает, что возможно сохранить условное осуждение по приговору Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению и перевоспитанию последнего. При этом суд исходит из целей уголовного наказания определенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости. В данном случае указанный вид наказания может достигнуть указанных в уголовном законе целей. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ при назначении наказания. Также нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК и п. 12. ч.1 ст. 299 УПК РФ по настоящему делу наркотические средства уничтожить по вступлению приговору в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 296-310, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 350 часов обязательных работ. Приговор Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства пакет с наркотическим средством каннабис /марихуана/ общей массой 48.7 грамма и гашиш весом 10 грамм, эмалированный таз по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья Снытников А.В. Суд:Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Снытников А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |