Постановление № 5-89/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019

Дело № 5-89/2019 года

76RS0010-01-2019-001241-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

15 августа 2019 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Крепышевой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 40 мин. на 178 км. + 600 м ФАД «Холмогоры» водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произвел выезд на обочину дороги, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил травмы, повлекшие вред здоровью, согласно заключения эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (пос. Петровское) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

26 июля 2019 года ст. инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (пос. Петровское) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту нарушения им требований п.п. 1.5, 9.9 ПДД РФ, совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен. Только желает уточнить, что он совершил наезд на Потерпевший №1, когда он уже сел на мотоцикл. После ДТП он отвез потерпевшего в больницу, оказал ему иную помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (пос. Петровское) надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен чрезсиндесмозный перелом латеральной лодыжки, данный перелом повлек за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку, причиненный вред здоровья относится к средней тяжести (л.д. 37 – 38).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением.

В данном случае ФИО3 допустил нарушение требований п.п. 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил совершение действий, создающих опасность для движения, повлекших ДТП, и причинивших средний вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

В данном случае, действия ФИО3 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6 - 8), письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 17), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 18), заключением судебно-медицинского эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 37 - 38).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание непосредственно после ДТП потерпевшему медицинской и иной помощи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району) КПП - 760901001 ИНН – <***>, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № <***>, банк получателя Отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 1881630020016000140 УИН 18810476190060007525. Штраф ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.В. Ткаченко

Копия верна.

Судья Ю.В. Ткаченко