Приговор № 1-917/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-917/2018

КОПИЯ Дело № 1-917-2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 23 июля 2018г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Коврига Ф.Л., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Пинигина Т.П.., защитника – адвоката Егорова И.В., представившего удостоверение № 755 и ордер № 8 от 23.07.2018г., при секретаре Антоновой Е.Р., также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 28.06.2018 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ____ года в период времени с 02 часов 45 минут до 04 часов 41 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре ресторана «ПАБ Хантер», расположенного по адресу: ____, из-за личных неприязненных отношений, возникших к ранее незнакомому А., на почве конфликта последнего с его другом П., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью А., в полной мере осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, нанес девять ударов правой ногой в область головы лежащего на полу А., после чего, когда последний поднялся с пола, взял А обеими руками за голову и нанес ему один удар правым коленом в область лица. Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинения тяжкого вреда здоровью А., отпустив голову А., нанес один удар кулаком левой руки и два удара правой ногой в область лица последнего, от которых А. упал на пол. После того, как А поднялся с пола, ФИО1 нанес ему два удара правой ногой в область лица и, схватив А за шею, повалил на пол, и нанес два удара кулаком правой руки в правую височную часть головы А., от полученных ударов А вновь упал на пол. Когда, А поднялся с пола, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А., умышлено, нанес последнему три удара кулаком левой руки в область туловища справа, после чего, увидев, что А лежит на полу, умышленно нанес последнему сверху вниз четыре удара правой ногой в левую область головы и один удар правой ногой в область левого плеча, причинив тем самым А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ____ 2018 года, 3 группы повреждений, отличающихся по тяжести причиненного вреда здоровью.

1 группа повреждений

Открытая черепно-мозговая травма в виде:

-мягкие ткани: кровоподтек правой височной области;

-костная ткань: перелом правой височной кости с переходом на крыло основной кости; -подоболочечное кровоизлияние: субдуральная гематома (скопление крови под твердой мозговой оболочкой) в правой височной области;

-вещество головного мозга: ушиб головного мозга средней степени.

Данная черепно-мозговая травма, согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года по признаку опасности для жизни человека на момент причинения, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

2 группа повреждений.

Травма костей лицевого черепа:

-мягкие ткани: кровоподтек век правого глаза с раной у наружного края, ссадина правой скуловой области;

-костная ткань: перелом латеральной (наружной) стенки правой орбиты, передней и латеральной стенок правой гайморовой пазухи, правой скуловой кости.

Данная травма костей лицевого черепа согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

3 группа повреждений.

Повреждения мягких покровов в виде:

-кровоподтек правой ушной раковины;

-кровоподтек левой височной области;

-кровоподтек левой лобной области;

-кровоподтек левой ушной раковины;

-кровоподтек в проекции нижней челюсти справа;

-кровоподтек в проекции нижней челюсти слева;

-кровоподтек левой затылочной области;

-кровоподтек левой боковой поверхности шеи;

-кровоподтек в область правой ключицы;

-кровоподтеков (2) правого плеча;

-ссадин (2) правого локтевого сустава;

-кровоподтеков (2) правого предплечья;

-кровоподтек левого плеча.

Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник Егоров И.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший А согласен на рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признаёт вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимой, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены: имеются согласия государственного обвинителя, защитника; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимой удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО1 установил, что он совершил преступление ранее не судимым. Привлекался к административной ответственности. По месту жительства УУП ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» характеризуется посредственно, ___». По месту учебы характеризуется положительно.

Согласно справке, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Суд считает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие претензий от потерпевшей стороны.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории тяжкого преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимого преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривает применение ч.1 ист. 62 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с возложением обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью от ____.2018, упакован в бумажный пакет - находится в материалах дела; медицинскую карту №. стационарного больного А рентген снимок, CD-R диск РКТ упакованный в бумажный конверт, медицинскую карту № амбулаторного больного А., медицинскую карту № стационарного больного А. - возвращены в архивариус ГБУ РС(Я) «РБ №2 ЦЭМП».

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 03 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства. Один раз в месяц проходить отметку согласно графика установленного инспекцией, не менять места жительства, работы без уведомления инспекции, пройти обследование в наркологическом диспансере г. Якутска, на предмет алкогольной зависимости, при установлении таковой пройти лечение.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью от ____.2018 - хранить в материалах дела; медицинскую карту №. стационарного больного А., рентген снимок, CD-R диск РКТ упакованный в бумажный конверт, медицинскую карту № амбулаторного больного А., медицинскую карту № стационарного больного А. – считать возвращенным в архивариус ГБУ РС (Я) «РБ №2 ЦЭМП».

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___