Приговор № 1-501/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-501/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г.Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего – судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя – ФИО2, ФИО3

Адвоката - Заниной И.В.

При секретаре - Красадымской О.Н., Пузиковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-501-2018 по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Тюмени, гр.РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей: сын Артемий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Тимофей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...> км Тобольского тракта, д.6 кв.2, судимой:

03.03.2016 г. мировым судьей с/у № 1 Калининского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 1500 рублей. Наказание не исполнено;

29.05.2018 г. мировым судьей с/у № 3 Калининского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. Наказание не исполнено,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


ФИО4 тайно похитила чужое имущество, в том числе, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 08 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> корпус 2 по <адрес>, решила умышленно, из корыстных побуждений совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 08 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> корпус 2 по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, движимая жаждой наживы, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, что характер ее действий является тайным, с корыстной целью, тайно похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество, а именно: коляску детскую «Phil&Teds; Promenade» (Фил&Тедс Промэнэйд), стоимостью 27.075 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, и обратила ее в свою пользу.

После чего, ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 27.075 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 55 минут ФИО4, предполагая, что в подсобном помещении, которое является иным хранилищем, поскольку предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенном на лестничной площадке шестого этажа подъезда № <адрес>, может находиться какое-либо ценное имущество, решила незаконно проникнуть в указанное хранилище и совершить хищение имущества, принадлежащего 3ульхарнеевой Э.Т.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 55 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь на лестничной площадке шестого этажа подъезда № <адрес>, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей, выразившейся в оставлении ключа от замка двери в подсобное помещение, открыла замок данным ключом, тем самым умышленно, незаконно проникла в подсобное помещение. которое является иным хранилищем, поскольку предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 55 минут ФИО4, находясь в подсобном помещении, которое является иным хранилищем, расположенном на лестничной площадке шестого этажа подъезда № <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, движимая жаждой наживы, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, что характер ее действий является тайным, умышленно, с корыстной целью, похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла чужое существо, а именно: коляску детскую «DorJan Prestige Butterfly» (ФИО1), стоимостью 5.668 рублей, автомобильное детское кресло «Zinger» (Зингер), стоимостью 2.280 рублей, коляску детскую «ВаЬу YOYO» (Бэби ЕЕ), стоимостью 4.220 рублей, а всего на общую сумму 12.168 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, и обратили их в свою пользу.

После чего, ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 12.168 рублей.

Подсудимая ФИО4 пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласие потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, защитника Заниной И.В., гособвинителя ФИО3 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 -по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимой.

ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.6,60, 61, ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

ФИО4 ранее осуждена приговорами мирового судьи с/у № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи с/у № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафов, которые не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров, штраф при сложении его с лишением свободы исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговоры мирового судьи с/у № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи с/у № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО4 регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной, в дни, установленные этим органом, трудоустроиться, не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы, обратиться для консультации к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения.

Приговоры мирового судьи с/у № 1 Калининского судебного района г.Тюмени от 03.03.2016 г., мирового судьи с/у № 3 Калининского судебного района г.Тюмени от 29.05.2018 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить – подписка о невыезде надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- детские коляски и ключ от подсобного помещения, переданные на хранение потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – считать возвращенными потерпевшим;

- DVD-диск с видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Тыжных



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тыжных Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ