Приговор № 1-501/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-501/2018Именем Российской Федерации 02 ноября 2018 года г.Тюмень Калининский районный суд г.Тюмени в составе: Председательствующего – судьи Тыжных И.М. С участием гособвинителя – ФИО2, ФИО3 Адвоката - Заниной И.В. При секретаре - Красадымской О.Н., Пузиковой Л.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-501-2018 по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Тюмени, гр.РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей: сын Артемий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Тимофей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...> км Тобольского тракта, д.6 кв.2, судимой: 03.03.2016 г. мировым судьей с/у № 1 Калининского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 1500 рублей. Наказание не исполнено; 29.05.2018 г. мировым судьей с/у № 3 Калининского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. Наказание не исполнено, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - ФИО4 тайно похитила чужое имущество, в том числе, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершила при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 08 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> корпус 2 по <адрес>, решила умышленно, из корыстных побуждений совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 08 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> корпус 2 по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, движимая жаждой наживы, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, что характер ее действий является тайным, с корыстной целью, тайно похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество, а именно: коляску детскую «Phil&Teds; Promenade» (Фил&Тедс Промэнэйд), стоимостью 27.075 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, и обратила ее в свою пользу. После чего, ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 27.075 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 55 минут ФИО4, предполагая, что в подсобном помещении, которое является иным хранилищем, поскольку предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенном на лестничной площадке шестого этажа подъезда № <адрес>, может находиться какое-либо ценное имущество, решила незаконно проникнуть в указанное хранилище и совершить хищение имущества, принадлежащего 3ульхарнеевой Э.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 55 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь на лестничной площадке шестого этажа подъезда № <адрес>, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей, выразившейся в оставлении ключа от замка двери в подсобное помещение, открыла замок данным ключом, тем самым умышленно, незаконно проникла в подсобное помещение. которое является иным хранилищем, поскольку предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 55 минут ФИО4, находясь в подсобном помещении, которое является иным хранилищем, расположенном на лестничной площадке шестого этажа подъезда № <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, движимая жаждой наживы, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, что характер ее действий является тайным, умышленно, с корыстной целью, похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла чужое существо, а именно: коляску детскую «DorJan Prestige Butterfly» (ФИО1), стоимостью 5.668 рублей, автомобильное детское кресло «Zinger» (Зингер), стоимостью 2.280 рублей, коляску детскую «ВаЬу YOYO» (Бэби ЕЕ), стоимостью 4.220 рублей, а всего на общую сумму 12.168 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, и обратили их в свою пользу. После чего, ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 12.168 рублей. Подсудимая ФИО4 пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласие потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, защитника Заниной И.В., гособвинителя ФИО3 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется. С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО4 суд квалифицирует: - по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. - по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 -по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимой. ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.6,60, 61, ч.1,5 ст.62 УК РФ. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. ФИО4 ранее осуждена приговорами мирового судьи с/у № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи с/у № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафов, которые не исполнены. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров, штраф при сложении его с лишением свободы исполняются самостоятельно. Таким образом, приговоры мирового судьи с/у № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи с/у № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО4 регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной, в дни, установленные этим органом, трудоустроиться, не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы, обратиться для консультации к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения. Приговоры мирового судьи с/у № 1 Калининского судебного района г.Тюмени от 03.03.2016 г., мирового судьи с/у № 3 Калининского судебного района г.Тюмени от 29.05.2018 г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения оставить – подписка о невыезде надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - детские коляски и ключ от подсобного помещения, переданные на хранение потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – считать возвращенными потерпевшим; - DVD-диск с видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить с уголовным делом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья И.М.Тыжных Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тыжных Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |