Решение № 2-88/2017 2-88/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-88/2017Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-88/2017 мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 30 января 2017 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Некрасовское о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Некрасовское о признании права собственности на кирпичный гараж общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что решением поселкового Совета депутатов трудящихся Некрасовского района Ярославской области ей было разрешено строительство гаража в производственной зоне поселка за <данные изъяты>. Данное строительство было согласовано с отделом по делам строительства и архитектуры Некрасовского райисполкома с выделением места для строительства, при этом никаких документов на земельный участок выдано не было. В течение ДД.ММ.ГГГГ гараж был построен, с того момента она открыто и непрерывно пользуется им по настоящее время. Ответчик по делу представитель администрации сельского поселения Некрасовское в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений по заявленным требованиям не представил. Третьи лица по делу представители Управления Росреестра по ЯО в Некрасовском районе, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание не явились, судом извещены, возражений по заявленным требованиям не представили. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав представленные в судебное заседание документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Из объяснений ФИО1 следует, что ею в ДД.ММ.ГГГГ был построен гараж, расположенный по <адрес>, которым она владеет открыто и непрерывно до настоящего время, осуществляет меры по надлежащему содержанию гаража. Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО 1 ФИО 2 которым известно, что гараж был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истец им пользуется. Объяснения истца и показания свидетелей, подтверждаются представленным решением заседания исполкома Некрасовского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО1 строительства гаража в производственной зоне поселка за <данные изъяты>. Указанное строительство было согласовано с зав. отделом по делам строительства, архитектуры Некрасовского райисполкома. Согласно представленного технического плана здания изготовленного ООО «Вектор» кадастровым инженером <данные изъяты> спорный гараж имеет площадь 28,3 кв.м. Таким образом, с совокупностью исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж, площадью 28,3 кв.м., расположенный по <адрес> Решение в течение месяца, с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд. Судья Борисова Т.Ю. Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:администрация СП Некрасовское (подробнее)Судьи дела:Борисова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-88/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-88/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |