Апелляционное определение № 22-3618/2026 от 27 апреля 2026 г.

Судья Кабурневич А.В. Дело <данные изъяты>

УИД: <данные изъяты>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 28 апреля 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи Алябушевой М.В.

судей АлексА. А.Н. и ФИО1

при помощнике судьи Алексуткине А.С., ведущем протокол и аудиопротоколирование судебного заседания, с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры <данные изъяты> Пашнева В.Н., осужденного ФИО2 и его защитника адвоката Свидетель №1 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя С. на приговор Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому

АРУТЮ. А., <данные изъяты>

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Мера пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 из-под стражи освобожден в зале суда.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи АлексА. А.Н., выслушав прокурора Пашнева В.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, заслушав осужденного ФИО2 и выступление адвоката Свидетель №1, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Арутюнян. А. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель С. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на квалификацию действий подсудимого как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, считать ФИО2 осужденным за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицировать действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Указывает, что ФИО2 органами предварительного расследования инкриминировано совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Как следует из предъявленного ФИО2 обвинения и заключения физико-химической экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), производное наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство мефедрон. Суд на основе совокупности приведенных в приговоре доказательств верно установил вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему вступления и квалифицировал действия осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ, вместе с тем при квалификации действий осужденного суд допустил лексическую неточность в описании диспозиции указанной статьи, неверно указав, что осужденным совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина осужденного ФИО2 в содеянном установлена совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями самого осужденного ФИО2, который вину в совершении преступления признал и подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, а также показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, А., письменными доказательствами по делу: протоколом личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут <данные изъяты> вблизи <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, справкой об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, подтверждается, что в составе представленного на исследование вещества массой 1,24 г содержатся: мефедрон (4-метилметкатинон); 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 г объекта 1, поэтому масса вещества составила 1,22 г, заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> подтверждается, что в составе представленного на экспертизу вещества, массой 1,22 г содержатся наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г объекта 1, поэтому масса вещества составила 1,20 г, другими доказательствами.

Все доказательства по делу собраны с соблюдением требований ст.74 и 86 УПК РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.302 УПК РФ.

Действия осужденного ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание осужденному ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст.6, 7, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, а также характеристику с места жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание бытовой и материальной помощи членам семьи, молодой возраст, участие в благотворительной деятельности (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование в расследовании преступления путем предоставления юридически значимой информации по обстоятельствам приобретения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями п.4 ст.307 УПК РФ суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционного представления государственного обвинителя и полагает необходимым изменить приговор, исключить из описательно-мотивировочной части указание о приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, считать ФИО2 осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По мнению судебной коллегии, допущенная судом первой инстанции техническая опечатка на законность и обоснованность приговора не влияет.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части указание о приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, считать ФИО2 осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя С. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл.471 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со вступления приговора в законную силу, при этом осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи