Решение № 2-2815/2025 2-2815/2025~М-2018/2025 М-2018/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-2815/2025Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0005-01-2025-003196-04 Дело №2-2815/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2025 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, с участием ответчика, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве доплаты водителям автобуса РГМП в размере 30000 рублей, и единовременной стимулирующей выплаты водителям автобуса РГМП в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900 рублей. В обоснование требований ссылается на то, что ответчик на основании заключенного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на работу в филиал Северо-западный ГУП «Мосгортранс» на штатную должность водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов (далее - водитель автобуса РГПМ). На основании заключенного сторонами дополнительного соглашения № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Дополнительное соглашение №), Работнику в соответствии с приказом №-ВТ от ДД.ММ.ГГГГ в заработную плату за март 2025 была начислена стимулирующая выплата в виде доплаты водителям РГПМ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей на условиях, установленных приказом ГУП «Мосгортранс» № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными приказом ГУП «Мосгортранс» № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного сторонами дополнительного соглашения № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Дополнительное соглашение №), Ответчику в соответствии с приказом №-ВТ от ДД.ММ.ГГГГ в заработную плату за март 2025 была начислена единовременная выплата водителям РГПМ в размере 100000 (сто тысяч) рублей на условиях, установленных приказом ГУП «Мосгортранс» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом №К от ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, а ФИО3 А.А. уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по пункту 3 части первой статьи 77 ТК РФ. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № и дополнительного соглашения № ответчик обязался возвратить полученные стимулирующие выплаты в полном объеме в случае расторжения договора в течение 1 года с даты его заключения. До настоящего времени выплаченные суммы не возвращены. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Истцом заявлено о взыскании с ответчика денежных средств, выплаченных в качестве доплаты водителям автобуса РГМП в размере 30000 рублей, и единовременной стимулирующей выплаты водителям автобуса РГМП в размере 100000 рублей, обязанность возврата которых предусмотрена дополнительными соглашениями, заключенными между сторонами. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому признание иска судом принимается. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в 4900 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ, Иск ГУП «Мосгортранс» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № в пользу ГУП «Мосгортранс» (ИНН <***>) денежных средств, выплаченные в качестве доплаты водителям автобуса РГМП в размере 30000 рублей и в качестве единовременной стимулирующей выплаты водителям автобуса РГМП в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Дмитровского городского суда А.В. Ланцова Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ГУП "Мосгортранс" Филиал Северо-Западный ГУП "Мосгортранс" (подробнее)Судьи дела:Ланцова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |