Решение № 2А-2090/2024 2А-2090/2024~М-286/2024 М-286/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2А-2090/2024

Дело № 2а-2090/2024

50RS0048-01-2024-000415-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации г.о. Химки к ГМУ ФССП СОСП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ГМУ ФССП СОСП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ГМУ ФССП СОСП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ГМУ ФССП СОСП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.

В обоснование требований указано, что 03.11.2023 в отношении Администрации г.о. Химки возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен>. Постановление о возбуждении исполнительного производство администрацией г.о. Химки получено не было. 18.12.2023 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительного сбора, которое было получено 18.12.2023. Просит признать незаконным и отменить постановление от 18.12.2023 о взыскании исполнительского сбора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ГМУ ФССП СОСП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представлена копия исполнительного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ГМУ ФССП СОСП России по Московской области ФИО1 от 03.11.2023 на основании исполнительного листа № <№ обезличен> от 06.07.2023, выданного Химкинским городским судом Московской области по делу № 2-1771/2023, возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен>, в отношении должника Администрация г.о. Химки Московской области, в пользу взыскателя ФИО2 Предметом исполнения является возложение обязанности на Администрацию г.о. Химки Московской области провести открытый конкурс по отбору управляющей организации на право управления многоквартирным домом № 17 по ул. Лавочкина г.о. Химки Московской области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2023, вопреки доводам административного истца, было получено администрацией г.о. Химки Московской области 07.11.2023.

18.12.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера, за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и установлении нового срока исполнения до 20.12.2023, которое получено административным истцом 18.12.2023.

18.12.2023 судебным приставом-исполнителем ГМУ ФССП СОСП России по Московской области ФИО1 в адрес администрации г.о. Химки Московской области направлено повторное требование.

Администрацией г.о. Химки Московской области в адрес судебного пристава-исполнителя ГМУ ФССП СОСП России по Московской области ФИО1 направлено заявление, из которого следует, что администрацией г.о. Химки Московской области требование исполнено. Извещение <№ обезличен> о проведении открытого конкурса на право управления многоквартирным домом размещено на сайте.

Согласно доводам административного истца, Администрацией г.о. Химки Московской области не было получено постановление о возбуждении исполнительного производства, таким образом административный истец был лишен возможности в добровольном порядке исполнить решение суда, в связи с чем, просят отменить постановление от 18.12.2023 о взыскании исполнительного сбора.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112).

При таких обстоятельствах, поскольку пятидневный срок для исполнения решения суда со дня получения Администрацией г.о. Химки постановления 07.11.2023 истек 14.12.2023, в то время как решение суда исполнено 26.12.2023, то постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 18.12.2023 является законным.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое постановление от 18.12.2023 получено административным истцом 18.12.2023, а административное исковое заявление направлено в суд 17.01.2023, то административным истцом пропущен срок на подачу административного иска.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Администрации г.о. Химки к ГМУ ФССП СОСП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ГМУ ФССП СОСП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2024 года.

Председательствующий Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>