Решение № 2-1364/2017 2-1364/2017~М-1318/2017 М-1318/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1364/2017

№2-1364/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 июня 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Мельниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1364/2017 по иску прокурора г.Тобольска Тюменской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

- с участием прокурора Янсуфиной М.В.,

- с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области, ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Тобольска Тюменской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 10 073 373 рубля.

Требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, за прокурором признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. ФИО1, являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», совершая противоправные действия, руководствовался преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов, реализовав который причинил ущерб бюджету Российской Федерации. Причинение имущественного ущерба порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого лицо, право которого нарушено, имеет право требовать полного возмещения причиненного ему ущерба, а причинитель вреда обязан данный вред возместить.

В судебном заседании прокурор Янсуфина М.В. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Требования уточнила, просила указать в решение суда о зачислении суммы ущерба на счет Управления Федерального казначейства по Тюменской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области) по реквизитам: счет №, ОКТМО № г.Тобольск, получатель: ИНН №, КПП № <данные изъяты> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень, БИК №, КБК №.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области, ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования прокурора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)...

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 уклонился от уплаты налогов, в связи с чем, приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, являясь на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО «<данные изъяты>», достоверно зная об обязанности правильно исчислять и своевременно уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган достоверную налоговую декларацию и иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, действуя умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от уплаты налога на прибыль с организации за 2012 год и налога на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2012 года в общей сумме 10 073 373 рубля, тем самым причинив Российской Федерации ущерб на данную сумму.

Постановлением Президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивную часть приговора Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, за прокурором г.Тобольска Тюменской области признано право на удовлетворение гражданского иска к ФИО1

Таким образом, приговором Тобольского городского суда установлено, что действиями ФИО1 бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 10 073 373 рубля, а Постановлением Президиума Тюменского областного суда от 30 марта 2017 года за прокурором г.Тобольска Тюменской области признано право на удовлетворение гражданского иска к ФИО1, что согласно ст. 61 ГПК Российской Федерации, является обязательным для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело о гражданско-правовых последствиях действий ФИО1

В связи с чем, требования прокурора города Тобольска о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в связи с уклонением от уплаты налога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 58 566 рублей 87 копеек (п.1 ч.1 ст.333.19. Налогового кодекса Российской Федерации), от уплаты которой прокурор при подаче искового заявления был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный преступления в сумме 10 073 373 рубля (десять миллионов семьдесят три тысячи триста семьдесят три рубля).

Сумму взысканного ущерба зачислить на счет Управления Федерального казначейства по Тюменской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области) по реквизитам: счет №, ОКТМО № г.Тобольск, получатель: ИНН №, КПП № Управление Федерального казначейства по Тюменской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень, БИК №, КБК №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 58 566 рублей 87 копеек (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей восемьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья М.В.Логинова