Постановление № 5-46/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-46/2026

Дело № 5-46/2026

УИД 54RS0001-01-2026-002437-81

Поступило в суд 13.04.2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 13 апреля 2026 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, <...>, каб.403),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 З.А.О. ..., проживающего по адресу ..., ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2026 в 12 час. 40 мин. ФИО2 З.А.О., прибывший в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенное по адресу г.Новосибирск, Дзержинский район, ул.Караваева, д.1, не выложил при входе в СИЗО-1 USB-кабель с блоком зарядного устройства, тем самым не подчинился законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, находящегося при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этого учреждения, поддержанию в нём установленного режима.

В судебное заседание ФИО2 З.А.О. не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Совершение ФИО2 З.А.О. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 06.03.2026, составленным в отношении ФИО2 З.А.О. по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортами старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1, младших инспекторов отдела охраны ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... ... о том, что 06.03.2026 был выявлен факт проноса ФИО2 З.А.О. USB-кабель с блоком зарядного устройства через КПП-2 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, об ответственности за пронос запрещённых предметов ФИО2 З.А.О. был предупрежден;

протоколом личного досмотра ФИО2 З.А.О. от 06.03.2026 и актом его досмотра, в соответствии с которым в 12 час. 30 мин. у ФИО2 З.А.О. на территории СИЗО-1 был обнаружен USB-кабель с блоком зарядного устройства;

объяснениями ФИО2 З.А.О. о том, что 06.03.2026 он прибыл в СИЗО-1, при входе через КПП в СИЗО-1 у него в сумке было зарядное устройство, которое он забыл выложить из-за того, что в Новосибирск приехал впервые в качестве защитника, посещал своего подзащитного, ему негде было оставить свою сумку, при том что он в этот же день улетал в Москву, все вещи были с ним, в том числе и зарядное устройство, вину признает, впредь такого не повторится, умысла на пронос не было, в дальнейшем обязуется больше подобного не совершать;

журналом учета прибытия (убытия) посетителей СИЗО-1, согласно которому ФИО2 З.А.О. прибыл в указанное учреждение 06.03.2026 в 12 час. 26 мин.;

фототаблицей, на которой изображены КПП в СИЗО-1, где размещены информационные листы о запрете проноса запрещенных предметов и USB-кабель с блоком зарядного устройства.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО2 З.А.О. в совершении указанного административного правонарушения.

В силу п.7 ст.13 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей.

Статьей 15 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» определен режим в местах содержания под стражей, согласно которому в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которые, в числе прочего, пресекают попытки связей лиц, содержащихся под стражей, вне установленных правил с другими лицами.

В силу ст.18 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись

Изъятый у ФИО2 З.А.О. USB-кабель с блоком зарядного устройства является техническим средством, позволяющим заряжать устройства связи. На входе в следственный изолятор ФИО2 З.А.О. предупреждался об ответственности за пронос запрещенных предметов, о чем расписался в соответствующем журнале, после чего прошел в помещение административного здания, однако при досмотре на КПП-2 у ФИО2 З.А.О. был обнаружен USB-кабель с блоком зарядного устройства. О том, что данный USB-кабель с блоком зарядного устройства находится в его вещах, ФИО2 З.А.О. не мог не знать. То обстоятельство, что ФИО2 З.А.О. не заметил указанный USB-кабель с блоком зарядного устройства, не свидетельствует об отсутствии его вины и не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, 06.03.2026 у ФИО2 З.А.О., прибывшего в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, был изъят USB-кабель с блоком зарядного устройства. Перед входом в режимное учреждение ФИО2 З.А.О. был уведомлен о недопустимости проноса запрещенных предметов, но не выполнил законное требование сотрудника СИЗО-1 о сдаче запрещенных к проносу на территорию следственного изолятора предметов, в результате чего, при досмотре его вещей у него были изъяты запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе предметы – USB-кабель с блоком зарядного устройства.

Действия ФИО2 З.А.О. судья квалифицирует по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

При назначении административного наказания ФИО2 З.А.О. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО2 З.А.О. судьей учитывается признание фактических обстоятельств правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2 З.А.О., предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности ФИО2 З.А.О., тот факт, что ранее ФИО2 З.А.О. не привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. Оснований для назначения более строго вида наказания, судья не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, судья учитывает, что USB-кабель с блоком зарядного устройства не относится к числу предметов, изъятых из гражданского оборота либо ограниченных в гражданском обороте, в связи с чем данный USB-кабель с блоком зарядного устройства подлежит возврату ФИО2 З.А.О. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 З.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по ... (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., индекс 630010, ..., л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540101001, банк получателя Сибирское ГУ Банка России ..., БИК 045004001, КБК 32..., ОКТМО 50701000, единый казначейский счет 40..., УИН 32....

Разъяснить ФИО2 З.А.О., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в Дзержинский районный суд ... (каб.110). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вещественное доказательство: USB-кабель с блоком зарядного устройства, находящийся на хранении в материалах дела, - вернуть ФИО2 З.А.О. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: .

.